Maintenant sur HBO, L'appel de la nature peut remettre en question la réputation acerbe de Harrison Ford. Pour quelqu'un qui semble ne pas souffrir d'imbéciles, il a choisi de jouer dans un film à côté d'un chien CGI joué en capture de mouvement par l'acteur spécialiste Terry Notary. Imaginez Ford agissant à côté d'un homme se faisant passer pour un chien; imaginez maintenant les eyerolls et les zéros sur le chèque de paie. Mais nous n’étions pas là sur le plateau, n’est-ce pas? Nous ne pouvons donc que juger de ce que nous voyons à l'écran dans cette adaptation adaptée aux enfants de Le roman classique de Jack London - une adaptation susceptible de justifier notre propre acharnement.
APPEL DE LA NATURE : DIFFUSEZ-LE OU PASSEZ-LE?
L'essentiel: Buck est propriétaire de cette VILLE. Le fidèle compatriote semi-gargantuesque de Saint-Bernard du juge local, il se promène le long de la rue en saluant les gens, provoquant un chahut, attrapant le journal et se moquant de la ruée vers l'or qui alimente les affaires dans ce type de colonie du nord de la Californie. Il bondit et galope pour rentrer au manoir du juge et le personnel cache rapidement toute la nourriture au son de ses pieds. Une terreur qu'il est, et dans un moment de jugement caduc par des humains qui devraient mieux le savoir, un buffet somptueux et savoureux est laissé sans surveillance. Oh, Buck. Buck Buck Buck Buck Buck. Mâle.
Le maître déçu excommunie la bête sous le porche pour la nuit, et pas pour la première fois, mais cette fois, il est volé, emmené en camion et vendu par des non-dégoûtants qui battent les chiens avec des gourdins. Il en domine quelques-uns, sort des quartiers sombres et s'arrête avant de tomber dans la mer - il est sur un bateau pour l'Alaska, où il rencontre John Thornton (Ford) pendant un moment, mais met cela de côté un peu. , parce qu'il doit devenir un chien de traîneau mushing pour Perrault (Omar Sy) et Françoise (Cara Gee), aimables facteurs transportant des sacs remplis de lettres sur 2400 milles à travers le Yukon gelé. Les jours de Buck's de tartes sans surveillance et de poules cuites au four ne sont plus. Il est le chien bas de la hiérarchie des traîneaux, dirigé par Spitz, un husky aux angles vifs contrastant avec les traits plus doux de Buck. Mais pas pour longtemps.
Les aventures se succèdent sous les aurores boréales vertes extraterrestres, réservées aux chiens et aux humains. Buck commence à voir un loup noir aux yeux jaunes qui n'est probablement pas réel et qui est peut-être un fantôme mais qui est très certainement symbolique, alors appelons-le The Wild. Ses excursions postales se terminent et son histoire s'accorde à nouveau avec Thornton, ainsi qu'un homme nommé Hal (Dan Stevens), un fop à la moustache bouclée et martyr à son propre droit de ricanement. L'un sera un ami, l'autre, l'ennemi, mais Buck sera toujours Buck - un animal têtu et gumptieux de galanterie gambadante, une chose qui aime d'autres choses et pourrait simplement tuer pour protéger ces choses. Mais surtout, il est drôle et fougueux et aspire peut-être à être libre.
Collection Everett
De quels films vous rappellera-t-il?: Le roman de Londres a été adapté à plusieurs reprises au fil des décennies, avec Clark Gable, Charlton Heston et Rutger Hauer co-vedette avec des chiens non CGI dans les films notables. Plus récemment, Disney's Aller est dans une relation similaire-entre-chien-et-homme-dans-la-veine-arctique. Et les scènes de Ford en train de chercher des pépites dans le flux ressemblent beaucoup au segment Tom Waits de La ballade de Buster Scruggs . Peut-être que lui et Waits devraient participer à un duel de comportements épineux - n'appelez pas cela une manivelle, s'il vous plaît.
diffusion en direct de la série des survivants de la wwe
Des performances à surveiller: Ford est en fait assez bon dans ce domaine, malgré sa narration en voix off do-I-HAVE-to, et devant jouer le second violon à un chien fait de uns et de zéros. Thornton est écrit de manière simpliste, mais Ford évoque quelque chose d'une vie intérieure pour le personnage, sa profonde mélancolie apaisée par la compagnie d'une si noble créature. La sincérité de Ford coupe à travers une partie de la corniness excessive du film.
Dialogue mémorable: Un vrai moment de mouchoir, via Ford: Tu es un bon chien, Buck. Tu es un bon chien.
Sexe et peau: Rien.
quand est-ce que riverdale est diffusé
Notre prise: Cette Appel de la nature est un test de cynisme. Il est bourré de manigances de chien et de comédie à l'ancienne, de prospecteurs grisonnants et d'une capitale sans excuse - Une aventure, des vieillards gentils mais brisés qui ont besoin d'un ami et de méchants de dessins animés ricanants. Je pouvais voir des enfants se divertir par cette version aseptisée de l'histoire - je me souvenais que les mots de Londres étaient plus durs, alors j'ai pris le livre de mon étagère, ouvert sur une scène dans laquelle Buck enlève sans effort les gorges de plusieurs Amérindiens meurtriers et chasse les survivants. pour une semaine. Ce n’est pas dans ce film. Mais les yeux de chiot ne sont pas-je-un-puant très certainement.
Non, les chiens CGI qui sont en tête dans les films PG n'ont pas tendance à convoiter les larynx avec une méchanceté vertueuse. Dans cette version, Buck agit comme un chien CGI, c'est-à-dire que la technologie s'avère très apte à recréer des dog-ismes réalistes et assez remarquables, ce qui rend les anthropomorphismes du scénario beaucoup plus difficiles à avaler. Une grande partie du film est en contradiction avec l’intention originale de Londres: raconter l’histoire d’une bête domestique découvrant ses instincts les plus durs. Bien sûr, le film n'a aucune obligation de suivre ces intentions et peut s'adapter bon gré mal gré s'il le souhaite. Et dans l'état actuel des choses, c'est une histoire épisodique confuse qui ressemble beaucoup à Ford parle à un espace qui deviendra un chien collé numériquement pendant la post-production. Je n'étais pas convaincu.
En plus de cela, Buck montre une intuition remarquable dans la folie des hommes, et ce n'est pas quelque chose que nous pouvons déduire par ses actions ou à ses yeux. Il fait preuve d’une logique humaine légitime quand il enterre la bouteille de whisky de Thornton et agit comme son conseiller AA de facto, et j’appelle par la présente CHEESE à un moment tellement stupide. je me sens comme En haut nous a donné des représentations plus réalistes du comportement canin. Les performances sont pour la plupart bonnes, optimistes et gaies, bien que Stevens s'éloigne beaucoup de la piste avec des whiplash-ismes sournois idiots. Et pourtant, j'étais obligé de céder. J'ai souri plusieurs fois et ressenti quelque chose d'émotionnel ici et là, et j'ai été diverti par quelques séquences d'action - pendant le chapitre sur les chiens de traîneau, la partie la plus forte du film - bien que je ne comprenne pas tout à fait la physique des situations. Il y a assez de cynisme dans le monde, et le film l'a empêché pendant quelques minutes. Ça ira, je suppose.
Notre appel: Diffusez-le. L'appel de la nature est vraiment un sac mélangé, passant sauvagement de raté à plaisir. Mais il existe de bien pires façons de passer 100 minutes.
Devriez-vous diffuser ou ignorer #L'appel de la nature au @HBO ? #SIOSI
- Décideur (@) 1 décembre 2020
John Serba est un écrivain et critique de cinéma indépendant basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com ou suivez-le sur Twitter: @johnserba .
Flux L'appel de la nature sur HBO Max
longue histoire courte parc du sud