Revue Netflix «Scandale des admissions au collège»: le diffuser ou le sauter?

Quel Film Voir?
 

Documentaire-drame Netflix Opération Varsity Blues: le scandale des admissions au collège veut que nous sachions qui est Rick Singer. Il est le gars derrière l'arnaque à succès où Felicity Huffman, Lori Loughlin et de nombreux PDG très riches ont soudoyé des universités pour faire entrer leurs enfants à la porte – et ont passé du temps à le claquer pour cela. C'est une histoire juteuse, et le film s'appuie fortement sur des reconstitutions dans lesquelles Matthew Modine joue le chanteur, un choix intéressant pour de nombreuses raisons. Cependant, le nom le plus notable, mais moins reconnaissable derrière le film est Chris Smith, le producteur / réalisateur de documentaires derrière les succès de Netflix. Roi tigre et Les gars (et dont la carrière a démarré sous de bons auspices avec les années 1999 Film américain ). Si quelqu'un peut aller au-delà des gros titres de cette saga réelle et nous la présenter de manière divertissante, c'est probablement lui.



OPÉRATION VARSITY BLUES : LE SCANDALE DES ADMISSIONS AU COLLÈGE : STREAM IT OU SKIP IT ?

L'essentiel: Tout le monde connaît la porte d'entrée pour entrer dans une université - étudier dur, obtenir de bonnes notes, participer à des activités parascolaires, réussir les tests standardisés. Vous connaissez probablement aussi la méthode de la porte dérobée : avoir des parents riches qui peuvent graisser les roues en écrivant un chèque à sept ou huit chiffres à l'école en guise de don. Rick Singer n'était pas vraiment intéressé par le premier, et le second, il s'est empressé d'informer les familles avec yachts et Benz, n'offre aucune garantie. Il pourrait garantir l'admission, et cela coûterait encore moins cher. C'était la méthode de la porte latérale, où il remettait un modeste pot-de-vin à un entraîneur sportif ou à un directeur sportif et faisait entrer l'enfant à l'école en tant qu'athlète dans un sport plus petit. L'enfant n'avait pas besoin d'être athlétique du tout; Le chanteur trafiquerait des photos pour les faire ressembler à des barreurs et à des marins. Et cela coûterait SEULEMENT à la famille quelques centaines de milliers de dollars.



On voit plein de scènes dans lesquelles Modine, dans le rôle de la chanteuse, explique tout cela à des parents très, très, très, très (très !) inquiets que leur enfant entre dans une école de prestige. De manière amusante, le documentaire souligne à quel point l'étymologie du mot prestige n'est pas de grande classe, comme l'est la connotation moderne, mais ressemble en réalité au film de Christopher Nolan dudit titre, signifiant illusion ou tours de prestidigitation. Zapper ! Quoi qu'il en soit, Singer est un ancien entraîneur de basket-ball qui ressemble à un ancien entraîneur de basket-ball - une mauvaise coupe de cheveux, portant toujours des chemises de golf et des pantalons d'entraînement. Il avait un tempérament semblable à celui de Bobby Knight sur le terrain, alors il a adopté une approche différente et a utilisé ses connaissances du recrutement universitaire pour devenir un conseiller universitaire indépendant, c'est-à-dire quelqu'un qui a de gros comptes bancaires paie des centaines de dollars de l'heure pour aider son adolescent étudiez pour les SAT ou les ACT et préparez leurs candidatures à l'université. Quelque part en cours de route, il a intégré cela dans son programme désormais célèbre, avec la corruption et l'imposition aux parents de 75 000 $ pour un faux surveillant pour passer les tests pour les enfants et améliorer leurs scores, grâce à un petit truquage de telle ou telle procédure ou candidature.

le film chrétien choisi

De 2011 à 2019, lorsque le FBI a rattrapé Singer, il avait engrangé 25 millions de dollars. Entre les scènes de Modine dans New Balances parlant au téléphone avec des parents – conversations basées sur des enregistrements d'écoutes téléphoniques du FBI – Smith interviewe divers journalistes, avocats et experts en recrutement, aux côtés d'une femme que Singer a rencontrée sur un site de rencontres et embauchée pour travailler pour l'un des ses activités annexes et un homme plutôt sympathique nommé John Vandemoer, l'ancien entraîneur de voile de Stanford qui s'est laissé entraîner dans la conspiration de Singer et l'a payé. Si vous avez lu l'un des reportages sur cette histoire exaspérante, vous savez que toutes sortes de personnes riches ont fini en prison, mais pas Singer. Pas encore du moins – il fait toujours face à des accusations, mais il a travaillé comme informateur du FBI et a jeté tous ses clients sous le bus. Un gars sympa.

Photo : Netflix/Avec l'aimable autorisation d'Everett Collection



De quels films cela vous rappellera-t-il ? : En ce qui concerne les documentaires avec beaucoup de reconstitutions, Opération Varsity Blues est solide, mais c'est non Homme sur le fil .

Des performances à regarder : Vous allez parler de Vandemoer, car il est à peu près le seul participant de première main au petit stratagème de Singer. Il convient de noter qu'il était la seule personne à ne pas se remplir les poches de pots-de-vin - il voulait juste maintenir son programme de voile à flot.



Dialogue mémorable : Une observation fascinante de l'expert en préparation aux tests Akil Bello : Lorsque vous le regardez à la lumière du scandale, vous avez principalement des familles riches qui avaient (déjà) tous les avantages… et pourtant elles encore triché.

Sexe et peau : Rien.

bons films à regarder

Notre avis : Opération Varsity Blues est lisse et divertissant, nous donnant l'essentiel de l'histoire sans aller trop loin dans les mauvaises herbes. La décision de Smith d'utiliser les bandes du FBI à peu près textuellement (certaines ont été condensées pour plus de clarté, selon une carte de titre d'ouverture) comme dialogue pour Modine est un moyen astucieux d'obtenir la voix de Singer dans le film sans tomber dans les pièges de l'audio sur l'image fixe de tant de documentaires. En ce qui concerne les reconstitutions, beaucoup sont beaucoup plus ringardes et ne présentent généralement pas de personne ayant le sens aigu de Modine. Cette présentation simplifiée de l'histoire fonctionne bien.

Sur le plan des faits, nous obtenons les tenants et les aboutissants et quelques-uns des ce que vous avez, bien que nous puissions finir par en vouloir plus. Smith couvre les bases, aborde les implications plus larges du scandale et termine sur une note de frustration en ce qui concerne le système judiciaire et l'état marchandisé, peut-être corrompu, des institutions d'enseignement supérieur. Une tête parlante dit que tout le fracas n'a vraiment rien changé au fonctionnement des universités ; son impact concernait davantage la schadenfreude - des gens ordinaires se moquant des riches qui se font arrêter pour avoir essayé d'acheter une place dans une école réputée. Oh, et au détriment de quelqu'un qui le méritait, alors voilà votre rage agitée pour aujourd'hui.

Mais l'histoire telle que Smith la présente semble incomplète. Le couvercle du scandale a été arraché il y a seulement deux ans, ce qui a probablement sévèrement limité la participation de toute personne directement impliquée dans le projet de Singer. Nous obtenons quelques nuances de qui est Singer en tant que personne – un gars pragmatique, un bourreau de travail, se levait à 4 heures du matin tous les jours pour faire de l'exercice – mais il se sent incomplet en tant que personnage. Il semble avoir des tendances sociopathes ; peut-être est-il inconnaissable. Il y a deux grandes histoires ici qui méritent peut-être leurs propres films : la première, comment le scandale érode davantage la réputation des universités américaines, qui sont en proie à des scandales sportifs et éthiques, et chargent fréquemment les étudiants d'une dette paralysante. Aller à l'université n'est plus tout à fait le point de fierté qu'il était. (Le film montre à quel point les classements des écoles hautement vantés ne sont pas basés sur des facteurs académiques mais subjectifs de prestige ; ce n'est qu'un coup d'œil.)

Et deuxièmement, l'impact du scandale sur les familles impliquées. Les parents se sont pliés en quatre pour ne pas informer leurs enfants de leurs agissements louches. Mais maintenant qu'ils sont brisés, comment cela a-t-il érodé ces relations ? Le sentiment de confiance ? Les enfants savaient-ils que ces résultats aux tests n'étaient pas les leurs ? L'idée que les parents donnent la priorité à leur propre statut plutôt qu'au bien-être de leurs enfants ? Dans un monde où une arnaque au tirage au sort de McDonald's comporte six épisodes, Opération Varsity Blues on dirait qu'il en faut deux ou trois.

Notre appel : Streamez-le. Opération Varsity Blues n'est en aucun cas définitif, mais c'est un document solidement journalistique qui soulève de graves problèmes et est assez bon pour mériter une surveillance.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. Lire la suite de son travail sur johnserbaatlarge.com ou suivez-le sur Twitter : @johnserba .

Flux Opération Varsity Blues: Le scandale des admissions au collège sur Netflix