Diffusez-Le Ou Sautez-Le

Critique du film 'Hunter Hunter' Hulu: Diffusez-le ou sautez-le?

Maintenant sur Hulu, Chasseur Chasseur nous est présenté par IFC Midnight, la division de films de genre du pilier du cinéma indépendant IFC, alors soyez averti, on peut être tenté d'appliquer l'expression d'horreur d'art et d'essai ici. Bien entendu, la première version d’IFC Midnight était Le mille-pattes humain , et d'autres titres incluent Le Babadook et Nicolas Winding Refn’s Valhalla Rising , donc je suppose que nous pouvons conclure que le catalogue du distributeur a une gamme sérieuse. En tous cas, Chasseur Chasseur : C’est la première version majeure du scénariste / réalisateur Shawn Linden, qui montre une sérieuse aptitude à générer du suspense - et aussi à mettre en valeur le sang.

CHASSEUR CHASSEUR : Diffusez-le ou ignorez-le?

L'essentiel: Anne (Camille Sullivan) est fatiguée de se chamailler avec les commerçants sur la valeur des peaux de castor et de rat musqué. Fatigué de ne pas avoir assez à manger. Lasse d'une existence solitaire dans les bois avec son mari trappeur-traqueur-chasseur Joe (Devon Sawa) et leur fille Renee, âgée de 12 ans (Summer H. Howell). Ce n’est pas les années 1700, ni les temps modernes; cela ressemble plus à la fin des années 80, assez récente pour que cette existence, dans une cabane isolée sans eau courante ni électricité, soit dépassée d’un siècle ou deux. Mais c’est ce que Joe sait et a choisi, et la propriété remonte à sa famille depuis des générations. Renée est si complètement isolée du reste de la société et endoctrinée à ce sujet, dirons-nous, rustique mode de vie, elle peut renifler un tas d'excréments et vous dire s'il s'agit d'un raton laveur, d'un castor ou d'un loup.

Droite - loup. C’est un problème pour les trappeurs, qui ont tendance à ne trouver que les pattes rongées de leur gibier dans les pièges. Il est de retour, dit Renee, et son père, qui n’a pas beaucoup de mots, acquiesce. Et c’est un loup solitaire, ce qui signifie qu’il est extrêmement dangereux, de sorte que même un voyage aux toilettes extérieures est sommaire. C'est le bon moment pour Anne de montrer à Joe la brochure d'une jolie maison dans une ville où Renee pourrait aller à l'école. Mais c'est ce à quoi vous vous êtes inscrit, est sa réponse, et elle est d'accord, mais affirme que Renee ne s'est inscrite à rien. Y a-t-il quelqu'un d'autre dans les parages? Oui, en quelque sorte. Le flic local Barthes (Gabriel Daniels) gratte la route avec une pelle et se chamaille avec son collègue Lucy (Lauren Cochrane) à qui revient de sauver les yuppies odieux dans leur palais forestier de l'ours qui maraude leurs poubelles.



Quoi qu’il en soit, le désaccord de Joe et d’Anne porte sur le problème le plus immédiat. Joe se prépare pour suivre et tuer le loup, et dit essentiellement à la famille de ne pas l'attendre. Ils pouvaient discuter avec un talkie-walkie, mais les piaillements effrayaient l'animal. Il frotte sa peau avec une herbe pour masquer son odeur, mange une feuille différente pour masquer sa respiration, hurle dans le ciel jusqu'à ce que quelque chose hurle en retour. Il aligne la bête dans son viseur de fusil. Mais qu’y a-t-il dans sa bouche - une main humaine? Oui. Cela soulève-t-il la possibilité qu'il y ait quelque chose dans ces bois qui soit pire qu'un loup affamé? Probablement. Est-ce un film homme contre nature ou un film homme contre monstre ou un film homme contre homme? Je ne dis pas.

Photo: Collection Everett

De quels films vous rappellera-t-il?: Chasseur Chasseur rappelle le drame vivant hors de la terre Ne laisse aucune trace et Liam-Neeson-combat-les loups-avec-ses-putain de film à mains nues Le gris , avec une partie de l'intensité saisissante d'un film de Jeremy Saulnier (pensez peut-être Ruine bleue ) et le sang impénitent d'un film de zombie macabre.

Des performances à surveiller: Sans trop en dire, il y a un plan où l'expression de Sullivan passe du chagrin à la rage, et le moment galvanise la viabilité de son personnage, et peut-être le film lui-même.

Dialogue mémorable: C'est une vie difficile, dit Anne. (Vrai.)

La vie est dure partout, rétorque Joe. (Équitable.)

C'est plus dur, réplique Anne. (Jeu, set, match.)

Sexe et peau: Ce n’est vraiment pas un spoiler de révéler qu’il y a des cadavres nus dans ce film.

Notre prise: L’engagement de Linden envers la clarté de la narration est aussi fondé sur des principes que le mode de vie de Joe. Il est sobre, simple, réduit aux nécessités. Une telle clarté permet aux implications narratives de s'infiltrer: le film est-il une mise en accusation de ce style de vie? Je ne pense pas que cela porte un jugement. Comme le dit Joe, la vie est dure où que vous soyez; les prédateurs s'attaquent aussi aux espaces urbains, rappelez-vous. De plusieurs façons, Chasseur Chasseur est une représentation intime d'une vie engagée et fondée sur des principes. Mais d'un autre côté, peut-être que cette terreur est ce que vous obtenez lorsque vous n'êtes pas un bon consommateur dans une société corporatisée. Peut-être que si vous ne gagnez pas le salaire minimum et que vous regardez des sitcoms, vous attendez simplement d’être victime d’une manière beaucoup moins subtile. Bonne journée.

La seule véritable indulgence du film est une corne d'abondance de gros plans sur les tripes et le massacre, mais je jouerai l'apologiste et affirmerai que de telles vues squidgy peuvent sembler inutiles dans le moment, mais sont finalement nécessaires dans le contexte de la vie de Joe, Anne et Renee, où la boucherie au sens du chasseur-cueilleur nourrir la famille est une réalité quotidienne. La séquence finale inoubliable du film est grossière, méchante et impitoyable et comporte une variété d’autres superlatifs bouleversants, et son ton est nettement différent de celui de ses scènes d’ouverture. Pourtant, Linden fait la transition d'un thriller indépendant tendu à l'horreur pure et simple de manière subtile et efficace, et principalement dans des limites raisonnables de réalisme - même lorsque les gens font des choses déraisonnables. Très des choses déraisonnables, faites dans le feu de la dysphorie émotionnelle.

La finale est également juste comme l’enfer et porte un coup dur au vieux plexus solaire. Il rend Chasseur Chasseur un sphincter-clencher toujours plein de suspens d'un exercice de genre, moins les clichés d'arrière-plan, exécuté par un cinéaste avec un sens aigu du détail et des sensibilités visionnaires. Il ne s’agit pas seulement de mort et de désolation. Il y en a, quel est le mot que je recherche ici - art? Oui, l'art. Il y en a de l'art à lui, sans aucun manifeste esprit artistique . Donc, je suppose que cela signifie que c’est une horreur d'art et d'essai. Et c’est une bonne chose.

Notre appel: Diffusez-le. Chasseur Chasseur est un sacré film. Les estomacs faibles ne doivent pas s'appliquer.

John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com ou suivez-le sur Twitter: @johnserba .

Regarder Chasseur Chasseur sur Hulu