Cela fait presque 30 ans depuis la bande dessinée DC L'homme de sable , de Neil Gaiman, Sam Kieth et Mike Dringenberg a fait ses débuts, et il a fallu tout ce temps pour l'adapter au cinéma ou à la télévision. Il a fallu Gaiman lui-même pour le faire; il a créé la série avec David S. Goyer et Allan Heinberg. C'est une série tentaculaire, c'est le moins qu'on puisse dire, qui se déroule sur des décennies et semble capable de rebondir facilement dans le temps.
L'HOMME DE SABLE : STREAM IT OU SKIP IT?
Tir d'ouverture : 'Nous commençons dans le monde éveillé, que l'humanité insiste pour appeler' le monde réel ', dit une voix alors que nous voyons une voiture de la fin des années 1910 rouler sur une route bordée d'arbres.
L'essentiel: Dream (Tom Sturridge) – le titre complet est The King of Dreams – contrôle les rêves de tout le monde sur terre et a toujours souhaité que les humains pensaient que les mondes dans lesquels ils pénétraient lorsqu'ils dormaient étaient considérés de la même manière que leurs heures de veille. Son assistante Lucienne (Vivienne Acheampong) lui dit que les cauchemars semblent coller aux humains plus que les rêves.
A Berlin vers 1916, l'occultiste Roderick Burgess (Charles Dance) reçoit la visite de John Hathaway (Bill Paterson). Burgess promet qu'avec le livre de sorts que Hathaway a apporté, il peut lancer un sort pour capturer l'ange de la mort et le forcer à ramener leurs deux fils. Son fils Randall, qu'il appelle 'ma plus grande joie' juste devant son plus jeune fils Alex (Benjamin Ainsworth), est mort au combat et Roderick pense que capturer la mort peut le faire revenir.
Dream est sur terre, pourchassant The Corinthian (Boyd Holbrook), une de ses créations qui utilise des cauchemars pour tuer des gens. Dream est sur le point de l'éliminer, lorsqu'une incantation le fait disparaître à la place. Le sort de Burgess a fonctionné, en quelque sorte : au lieu de capturer l'ange de la mort, Dream est celui qui est maintenant en captivité, où il reste pendant 100 ans, refusant d'acquiescer aux demandes cupides de Burgess. En attendant, des gens du monde entier sont tués ou rendus comateux par leurs cauchemars, grâce à la capacité du Corinthien à faire son travail sans interférence.
Une décennie plus tard, un adulte Alex (Laurie Kynaston) en a assez de se prosterner devant son père cruel, qui ordonne à sa jeune petite amie Ethel Cripps (Niamh Walsh) de se faire avorter après l'avoir mise enceinte. Un certain nombre d'incidents conduisent à un accident malheureux, mais cela n'incite pas Alex à libérer Dream, mais quand il est un vieil homme, et non seulement le cercle qui maintient Dream capturé 'accidentellement' est brisé, nous voyons aussi ce qui se passe quand il envahit les rêves des gens. Il est enfin sorti, mais quand il retourne dans son royaume, il a été irrémédiablement changé.
Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Neil Gaiman peut grincer des dents à la comparaison, mais L'homme de sable a un tas de similitudes avec Lucifer , bien qu'il se prenne beaucoup plus au sérieux que le hit Fox/Netflix. Gaïman aurait se contenter d'une comparaison avec Bons présages , qui est basé sur son livre et celui de Terry Pratchett.
Notre avis : Nous avons quelques problèmes avec le premier épisode de L'homme de sable , l'un ayant à voir avec la façon dont il est tourné et l'autre avec la chronologie. Tout d'abord, comment c'est tourné : la plupart des scènes étaient si sombres que nous pouvions à peine comprendre exactement ce qui se passait. Nous avons regardé le premier épisode sur deux appareils différents, pensant que le HDR de notre téléviseur rendait les noirs trop noirs. Mais sur notre ordinateur portable, ces mêmes scènes étaient difficiles à suivre car elles étaient tournées si sombres. Il est tout à fait possible de donner à une émission une sensation sombre et maussade tout en donnant aux téléspectateurs et même la possibilité de voir ce qui se passe; parce que le premier épisode n'a pas accompli cela, cela a rendu la suite de l'histoire d'autant plus difficile.
La chronologie nous a également fait nous gratter la tête. Si Alex est un adolescent en 1916 et dans la vingtaine dix ans plus tard, quel âge avait-il quand il a vu Dream pour la dernière fois ? Quand Dream a dit qu'il était en captivité depuis 100 ans, cela nous a fait penser que l'année où il s'est échappé était au moins 2016, 90 ans après la dernière fois que nous l'avons vu. Cela ferait bien plus de 110 ans à Alex !
Il est évident que nous n'avons même pas effleuré la façon dont Dream va essayer de reprendre son royaume et de retrouver le Corinthien. La mort (Kirby Howell-Baptiste) n'est pas encore apparue et nous aurons une vue de Lucifer (Gwendoline Christie) elle-même. Il y a d'autres aspects de l'histoire de Dream qui n'ont pas encore été explorés. Ainsi, bien que le premier épisode soit un peu dispersé, il met en place l'histoire d'origine, telle qu'elle est, de la quête de Dream pour récupérer son royaume.
voir également
Sera L'homme de sable attirer des personnes qui ne sont pas nécessairement fans de Gaiman ou de la bande dessinée ? Nous ne sommes pas sûrs. Comme nous l'avons dit, c'est un récit tentaculaire avec de nombreux personnages entrant et sortant de différentes chronologies. C'est une histoire qui demande de l'énergie et de la concentration, et nous ne sommes pas sûrs qu'il y ait suffisamment d'entrées dans l'histoire pour que les gens y viennent frais.
Sexe et peau : Aucun dans le premier épisode.
Tir d'adieu : 'J'ai créé ce royaume une fois, Lucienne', dit Dream. 'Je vais le refaire.'
Étoile dormante : Patton Oswalt exprime Matthew le corbeau, qui n'est pas dans le premier épisode. Mais étant donné à quel point les corbeaux sont des espions importants pour Dream et d'autres dans l'au-delà, nous sommes impatients de voir quel sera son rôle.
Ligne la plus pilote : Ethel se présente à Alex en le défendant contre une foule qui veut participer à l'une des bacchanales de son père. « C'est le fils du mage. Putain de connard », dit-elle. Wow, ça a vite dégénéré.
Notre appel : DIFFUSEZ-LE. Bien que ce ne soit pas notre tasse de thé, nous voyons vraiment à quel point L'homme de sable serait aux fans de Gaiman et de son travail. Nous ne sommes tout simplement pas sûrs que ce soit particulièrement accessible à ceux d'entre nous qui sont nouveaux dans l'histoire.
Joël Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se leurre pas : c'est un accro de la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company et ailleurs.