Et juste comme ça, il reste un épisode de Les morts qui marchent . Avec l'épisode de cette semaine, 'Family', réalisé par Sharat Raju et écrit par Erik Moountain et Kevin Deiboldt, nous avons une vision beaucoup plus claire de ce que sera la fin de la série. Et spoilers au-delà de ce point , mais cette fin de partie comprend Daryl (Norman Reedus) courant pour obtenir de l'aide médicale pour Judith (Cailey Fleming), qui a été abattue au milieu d'une invasion de marcheurs du Commonwealth.
'Chaque fois que nous avons de la violence, en particulier avec les jeunes, c'est quelque chose dont nous parlons très sérieusement, et nous parlons de la façon dont nous allons le représenter, et en tirons-nous quelque chose de précieux pour l'histoire', Angéla Kang, Les morts ambulants showrunner, a déclaré à h-townhome. 'Nous voulons essayer de gérer cela avec sensibilité.'
Dans l'épisode, tout se passe au Commonwealth alors que Pamela (Laila Robins) devient incontrôlable et attaque nos héros, blessant Judith. Pendant ce temps, avec Pamela distraite, les 'nouveaux' zombies grimpeurs prennent d'assaut les murs et envahissent l'ancien refuge. La majeure partie de notre groupe étant enfin réunie, cela conduit à une course désespérée à travers la ville, enfermée par un troupeau de morts-vivants et Judith s'accrochant désespérément à la vie.
Avec la dernière heure qui débutera dimanche prochain (20 novembre) en direct sur AMC et AMC +, nous avons discuté de l'avant-dernier épisode de TWD , ce moment avec Judith et Daryl vers la fin de l'épisode, et quelle part de la finale dépendra de la décision de Maggie (Lauren Cohan) sur Pamela.
h-townhome : Je pensais que vous n'aviez droit qu'à un seul mot F par saison. Avez-vous obtenu une dispense spéciale car il s'agit de la dernière série d'épisodes ?
Angéla Kang : Je pense qu'au début c'était un, puis nous avons découvert que nous pouvions en faire un par épisode ou quelque chose comme ça. Et, nous n'en avions aucune idée et nous essayions toujours de le garder un peu léger. Mais, vous savez, parfois nous les avons écrits, et parfois les acteurs ont simplement amélioré la version du mauvais mot. Ce qui se produisait avant même que nous soyons autorisés à en diffuser. Parfois, ils le font juste pour le plaisir, et nous n'utiliserions pas cette prise, vous savez? Donc, nous nous sommes retrouvés à utiliser parfois les prises parce qu'elles seraient vraiment bonnes.
Avec deux épisodes restants, combien cela devient-il de s'assurer que les pièces sont au bon endroit sur le plateau plutôt que de suivre le flux du voyage émotionnel ?
Vous savez, je pense que c'est un peu les deux. Il y a un élément de 'D'accord, eh bien, cela doit aller ici, cette personne doit être là.' Nous devons tout mettre en place pour cela. Mais nous essayons toujours de suivre les arcs émotionnels, car c'est vraiment ainsi que le public le vit et ce que nous aimons écrire et ce que les acteurs aiment jouer. Donc, je pense que c'est toujours un exercice d'équilibre.
De toute évidence, tout le monde a des ennuis à la fin ici avec des marcheurs qui pullulent dans le Commonwealth. Mais surtout, on dirait que les grands sont Lydia qui perd un bras et qui perd beaucoup de sang, Judith qui se fait tirer dessus et Coco qui est toujours portée disparue. Pourquoi était-il important thématiquement de mettre la prochaine génération en danger dans ces derniers épisodes ?
Quand nous avons parlé de ce qu'était la série, et quel était le sens de l'histoire, et qu'essayons-nous de dire, ou qu'est-ce que [Robert] Kirkman essayait de dire, qu'est-ce que la série essayait de dire ? Je viens de revenir à une chose très simple des premières années, depuis que je suis depuis si longtemps, et Kirkman était dans la pièce. Quand il a commencé cette bande dessinée, il était un très jeune homme et un père, et assez récemment. Cette histoire parle de vos peurs en tant que parent, d'essayer de naviguer dans un monde qui semble brisé et effrayant. Et c'est une sorte de grande métaphore de ce que nous traversons tous même dans la vie en ce moment. Cela semblait être un noyau important car pour ceux qui connaissent les bandes dessinées, il y a une histoire très claire qui a été racontée sur la famille, et sur les sacrifices que vous ferez pour la famille, et à quel point il est important d'essayer de créer quelque chose pour la prochaine génération qui peut soutenir. C'est juste quelque chose qui, à bien des égards, place vraiment cette prochaine génération dans une position importante. Tant au niveau de la façon dont ils voient la situation, qui est parfois différente des adultes, que nous avons un peu explorée avec Judith et même avec Lydia plus tôt dans la saison, en nous disputant avec Maggie à propos de choses, et Elijah également. C'était quelque chose qu'il était important d'aborder par endroits. Et, il est également important de voir que la génération du parent ou la génération du parent de substitution dans certains cas, elle ne peut pas se regarder, elle doit regarder ce qui vient ensuite. Même si nous sommes partis, même si tout s'effondre pour nous, est-ce juste pour les enfants qui sont dans ce monde, que nous avons mis au monde ou que nous avons pris sous notre responsabilité ?
Le fait que Judith se fasse tirer dessus est particulièrement choquant, notamment parce qu'elle a raconté les deux derniers épisodes. J'imagine que l'idée de tirer sur un enfant n'a pas été prise à la légère. Qu'est-ce qui a motivé cette décision ?
Chaque fois que nous avons de la violence, en particulier avec les jeunes, c'est quelque chose dont nous parlons très sérieusement, et nous parlons de la façon dont nous allons le représenter, et en tirons-nous quelque chose de précieux pour l'histoire. Nous voulons essayer de gérer cela avec sensibilité. Vous savez, le frère de Judith, Carl, a manifestement été abattu à un moment clé de l'histoire. En en parlant, j'ai eu l'impression que des choses importantes se sont produites pour l'histoire en la plaçant au centre de ce conflit, et ce que cela signifie pour les adultes qui l'entourent. Mais aussi ce que cela signifie pour ce à quoi pense Judith alors qu'elle se bat pour sa propre vie à l'avenir.
J'admettrai ce dernier moment où elle est portée par Daryl, et elle lève les yeux vers lui et dit, 'Papa', m'a tué. Qu'est-ce qui s'est passé dans l'élaboration de cette ligne?
Je pense que pour Judith, nous avons toujours essayé de garder vivante cette idée qu'elle, et elle seule, sait que ses parents sont là-bas, ou du moins maman est là-bas. Peut-être que papa est là-bas… Nous savons qu'ils sont tous les deux là-bas en tant que public, et ils sont dans son esprit. Et à certains égards, Daryl a été la chose la plus proche d'une figure paternelle qu'elle a – la chose la plus proche d'un parent qu'elle a. Dans ce moment effrayant et douloureux, nous avons aimé l'idée que ce qu'elle imagine est tenu dans les bras de son père, c'est lui qu'elle imagine qui la porte en sécurité. Et bien sûr, c'est Daryl. Et à certains égards, il est cette figure paternelle pour elle en ce moment. Votre réaction est aussi la réaction de Daryl, c'est juste un coup de poing. Voici ce type qui n'a pas d'enfants à lui, et il a la responsabilité d'un parent pour cet enfant en ce moment. Et donc, c'est tout ce poids qui repose sur ses épaules.
Passant aux grimpeurs, toute cette situation s'est considérablement amplifiée, passant de 'Huh, c'est une chose bizarre', il y a quelques semaines, à la possibilité de faire tomber le Commonwealth. Depuis combien de temps cette évolution se poursuit-elle en arrière-plan ?
Il y avait beaucoup de conversations qui se déroulaient dans les coulisses de Les morts qui marchent . Et l'une des conversations était avec des gens du studio à propos des marcheurs. C'était en pourparlers depuis longtemps, sous une forme ou une autre. Nous avons commencé la saison avec une exploration des lurkers, qui fait partie de la mythologie depuis longtemps, mais nous n'avons jamais vraiment fait de gros épisodes [on] lurkers, la façon particulière dont ils se comportent est, l'une des choses que notre les gens essaient de faire le tour. Cela m'a toujours intéressé qu'il y ait ces marcheurs que vous avez vus, tout le chemin du retour dans le pilote, et il y avait des marcheurs à l'arrière-plan de Rick escaladant une clôture, et il y en avait un qui ramassait une brique ou un rocher ou quelque chose, et ils bougent plus vite que je ne pense que les gens s'en souviennent, si vous revenez en arrière et regardez certains de ces premiers épisodes. Et donc, c'était comme si, alors que le monde s'ouvrait, ils rencontraient simplement plus de variétés qui avaient peut-être été vues, mais oubliées. Cela semblait être un bon moyen d'explorer quelque chose qui semble nouveau sans enfreindre les règles établies depuis de nombreuses années. Et donc, c'est comme ça que ça s'est passé… Mais c'était une longue conversation avec beaucoup, beaucoup de gens impliqués pour en parler et l'approuver et tout ça.
Cela revient un peu à l'échiquier, mais géographiquement, nous avons quelques égarés à ce stade. Nous avons Aaron avec Lydia dans le camping-car, Elijah avec le troupeau tant qu'il est encore en vie, Jerry seul à sa recherche… Pourquoi laisser ces poches là-bas alors que sinon vous avez enfin le groupe tous ensemble dans le Commonwealth ?
Il y avait des gens qui essayaient de faire tellement de choses différentes, plusieurs épisodes en arrière, et plutôt que de les réunir tous proprement en même temps, on avait l'impression que l'histoire voulait aller dans une direction où la plupart étaient réunis, mais il n'y avait que quelques personnes qui sont toujours là-bas sur ce conseil, comme vous le dites. Et cela a un impact sur nos gens à l'avenir. Surtout ceux qui ne savent pas où quelqu'un qu'ils aiment, où ils pourraient être. Donc, c'était l'une de ces choses dont nous avons parlé : « Voulons-nous essayer de réunir tout le monde en même temps ? Ou laissons-nous l'histoire se dérouler comme nous le pensons ?' Et on s'est dit : 'Mec, elle vient de se faire couper le bras, à quelle vitesse va-t-elle pouvoir amener son cul aux portes ?' Donc, c'est un peu comme ça que ça a évolué avec le temps.
Deux conversations clés dans l'épisode qui se rejoignent dans mon esprit sont: Negan disant à Maggie qu'elle sait qu'ils vont devoir tuer Pamela; puis, plus tard, dans le train, nous voyons Negan dire à Ezekiel qu'il sait qu'ils sont tous meilleurs que lui, avec Maggie à l'écoute. La décision de Maggie sur Pamela ?
Sans entrer dans le territoire des spoilers, c'est certainement une partie importante de l'histoire. Mais cela peut prendre des tournants inattendus en cours de route. Je vais en rester là.
Pour plonger un peu plus dans cette affaire Negan / Ezekiel, et J'en ai parlé un peu avec Khary Payton la semaine dernière , il a dit qu'Ezekiel ne pourrait jamais pardonner à Negan à aucun moment. Mais, cela nous semble le plus proche d'un rachat de Negan jusqu'à présent. Est-ce le plus loin qu'il puisse aller dans votre esprit ? Ou a-t-il même plus loin pour aller potentiellement, même s'il ne nous reste qu'un épisode?
Je pense que Negan a encore du chemin à faire. Vous savez, pour ceux qui ont regardé la saison, ils se souviendront que quand il s'agissait de parler de la programmation, il n'a aucun remords, il est un peu comme, 'Je le referais.' Et vous savez, c'est tout à fait la chose à dire à la veuve de l'une des personnes qu'il a tuées dans cette formation. Donc, ça traîne là-bas, et je pense que Negan est conscient qu'il y a des gens qui ont accepté à contrecœur sa présence au sein de cette communauté. Il y a des gens qui ont peut-être une vision différente de lui, comme Judith, qui le connaît après des années de prison. Et, il y a des gens qui ne lui pardonneront peut-être jamais. C'est quelque chose que lorsque nous explorons le pardon, c'est quelque chose que nous explorons exprès de cette manière. Parce que je pense qu'en fin de compte, quelqu'un peut être sur un arc de rédemption, mais les personnes individuelles qui sentent qu'elles ont été blessées ou qui ont le boeuf en cours avec leurs actions, elles doivent chacune décider, ce n'est pas comme si vous pouviez simplement essuyer ce qui tu as fait. Donc, c'est juste quelque chose avec lequel il s'attaque à l'avenir.
Cette interview a été modifiée pour le contenu et la longueur.
Les morts qui marchent La finale de la série est diffusée le dimanche 20 novembre à 9 / 8c sur AMC et AMC +.