Les histoires de citoyens ordinaires s'élevant soudainement aux plus hauts niveaux du gouvernement nous intriguent parce que nous n'avons aucune idée de ce que nous ferions si nous passions, disons, d'un barman à un membre du Congrès, comme dans le cas réel d'Alexandria Ocasio- Cortez ou Cori Bush. Voir le fonctionnement interne du gouvernement du point de vue de l’extérieur est toujours un bon fourrage pour un drame intéressant… s’il est bien fait. Une nouvelle série australienne sur Sundance Now, Contrôle total , porte sur ce sujet même.
CONTRÔLE TOTAL : Diffusez-le ou ignorez-le?
Coup d'ouverture: Nous voyons des images du sol alors que quelqu'un filme une vidéo sur un téléphone portable tout en courant vers une scène de tournage. Ensuite, nous voyons d'autres images téléphoniques de la scène.
L'essentiel: Alex Irving (Deborah Mailman), une infirmière visiteuse dans le territoire de l'Outback dans le Queensland, parvient d'une manière ou d'une autre à dissiper une situation où un ex-mari mécontent court, tire sur son ex-femme et tire sur un spectateur qui cherche à l'aider. Elle dit quelque chose à l'homme, après quoi il se tue, épargnant le reste des gens là-bas. Le premier ministre australien Rachel Anderson (Rachel Griffiths) est le premier ministre australien.
sur quelle chaîne est Bills Game
Trois mois plus tard, nous voyons Alex, vivant avec sa mère - une fan de la reine Elizabeth - et son jeune fils, dans la ville de Winton. Jonathan Cosgrove (Harry Richardson), un représentant d’Anderson, vient dans la modeste maison d’Alex pour dire que le Premier ministre veut qu’elle occupe le siège au Sénat d’un membre de son parti récemment décédé. Alex pense que le mouvement est cynique, en raison de sa notoriété. Jonathan le reconnaît en quelque sorte, d'une manière très politique, et elle lui dit que si le Premier ministre veut lui demander, elle devrait venir au Queensland et le faire elle-même.
C’est ce que fait Anderson, se promenant dans la ville avec Alex, lui demandant ce qu’elle veut accomplir. Alex est franc sur les programmes dont Anderson a tiré de l'argent et qui aideraient vraiment sa ville et d'autres régions du Queensland. Anderson convainc le réticent Alex de prendre le poste, même si elle pense que c'est un coup de publicité, car c'est toujours le moyen le plus efficace d'accomplir même une partie de ce qu'elle veut.
Pendant que cela se passe, deux femmes dans un établissement de correction appâtent l'un des gardiens, qui jette une bombe fumigène dans leur cellule. Celui qui appât le garde a une crise d'asthme et meurt. Jess Clarke (Shantae Barnes-Cowan), qui a enregistré l'intégralité de l'incident sur un téléphone portable, parvient à s'échapper.
Lors de son premier jour à Canberra, la capitale, elle a été présentée à son personnel, y compris Jonathan, qui sera son interlocuteur - une faveur qu’il rend au chef de cabinet d’Anderson, Peter Solomon (Huw Higginson), pour faire avancer sa carrière. Le lendemain, il essaie de lui faire lire un premier discours générique au lieu du plus personnel et incendiaire qu'elle a écrit, lui disant que jouer au jeu lui permet de rester plus longtemps et d'avoir une chance d'accomplir ce qu'elle veut faire. Elle capitule, décevant son frère libéral Charlie (Rob Collins). Mais le lendemain, elle participe à une émission-débat et raconte les choses telles qu'elles sont, en disant que les femmes - en particulier les femmes de couleur - sont toutes sous le pistolet, et mentionne l'incident où le détenu est mort en détention.
Photo: John Platt / Sundance maintenant
De quoi les émissions vous rappelleront-elles? Cela ressemble beaucoup à une version australienne de Madame la secrétaire.
Notre prise: Contrôle total, qui a été co-créé par Griffiths, avec Darren Dale et Miranda Dear, il semble bien que ce soit une émission qui ne fonctionnera pas à plusieurs niveaux, un peu comme les émissions de procédure politique comme L'aile ouest ou ce qui précède Madame la secrétaire. Il y a une histoire plus large qui couvre la série, à propos de la politicienne novice verte qui pense qu'elle peut faire un changement et couper le patriarcat vieux de plusieurs siècles qui lubrifie les rouages du gouvernement. Nous savons qu'Alex sera sous-estimé et renvoyé à chaque tournant. Mais il y aura aussi les histoires d'épisode en épisode qu'Alex et le PM devront aborder.
Alors, oui, nous avons vu des émissions comme Contrôle total avant que. Mais Mailman et Griffith élèvent cette forme en raison de leurs excellentes performances, et l'écriture est suffisamment intelligente pour donner à son public le crédit d'avoir des cellules cérébrales pour traiter l'histoire. Il y aura des scènes comme le président du Sénat aidant avec condescendance Alex à trouver la bonne voiture pour la ramener à son hôtel. Il y aura aussi des scènes d'Anderson faisant des leçons à Alex sur ce que signifie être une femme dans ce travail, comme quand elle dit à Alex que je me laisse à la porte.
L'écriture de toutes ces scènes, cependant, est nette et intelligente, ne cédant pas au cliché ou aux tropes. Était-il prévisible qu'Alex se vendrait le premier jour puis se rachèterait le deuxième? Sûr. Mais le monologue de Mailman alors qu’Alex éteignait ses escarpins à la télévision en direct et disait à l’animatrice qu’elle pourrait bien être un coup de publicité du Premier ministre était un film convaincant à regarder. Elle a même admis qu'elle avait eu une crise de panique juste avant de sortir. Il y a des détails sur l'incident avec le tireur que nous ne connaissons pas, et la révélation de la façon dont il s'est réellement passé devrait alimenter à la fois les motivations d'Alex et celles du Premier ministre Anderson.
Il y a aussi des histoires à raconter, comme Anderson disant à Alex des choses comme ne pas baiser de l'autre côté de l'allée. Avoir un sénateur assis qui coule dans les escaliers avec un menuisier qu’elle vient de rencontrer semble être quelque chose qui convient à son personnage; elle est tellement sortie de son élément et frustrée d'être à Canberra qu'elle avait juste besoin d'un moyen de se défouler. Pour sa part, on voit que le Premier ministre a également des difficultés, car son père Phillip (Tony Barry) souffre d'Alzheimer, stressant déjà une situation stressante pour Anderson.
Ce n'est pas parce qu'une émission va dans le sens d'une émission de type procédural qu'elle ne peut pas être rehaussée par une bonne distribution et une écriture précise. Après les performances de Millman et Griffiths, nous avons hâte de voir dans quelle direction Contrôle total va dans.
Sexe et peau: Alex, la nookie des escaliers susmentionnée, passe sa deuxième nuit dans la capitale.
Coup de départ: En nous rappelant le jour où Alex a confronté le tireur, nous la voyons devenir frustrée par les amendes de stationnement que sa mère doit payer, la raison pour laquelle elle se trouvait au palais de justice où l'attaque a eu lieu. Puis, quand elle voit la voiture écraser une femme sur un trottoir, elle entre en action, peut-être refoulée par toute la colère qui jaillit à l'intérieur.
Sleeper Star: Pour une raison quelconque, nous avons apprécié le petit détail que les écrivains ont donné à Solomon, le chef de cabinet d’Anderson. Alors qu'il parle à Jonathan dans la salle de repos, il se lave soigneusement les mains comme s'il allait se faire opérer. Il serait prêt si ce spectacle avait lieu pendant la pandémie.
La plupart des lignes Pilot-y: La chambre d'hôtel dans laquelle l'administration du Premier ministre a installé Alex ressemble à celle du Motel 6. Ne pourraient-ils pas trouver quelque chose de plus agréable pour leur nouveau sénateur et vote à la majorité clé?
Notre appel: Diffusez-le. Pourrait Contrôle total dévoluer dans une série de type procédural piéton? Absolument. Mais avec Mailman et Griffith comme stars (et Griffith comme l'un de ses EP), nous doutons que cela se produise.
les spoilers des morts-vivants
Devez-vous diffuser ou ignorer la série australienne #Contrôle total au @sundance_now ? #SIOSI
- Décideur (@) 24 décembre 2020
Joel Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se trompe pas: il est accro à la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company et ailleurs.