Chats arrive sur HBO avec un timing particulier, alors que la politique de division et la pandémie apparemment sans fin de coronavirus empoisonnent notre cerveau. Certains d'entre nous réclament désespérément quelques heures d'évasion, et peuvent tomber sur ce film, le monstre flop presque universellement détesté de Tom Hooper d'une adaptation d'une comédie musicale déjà divisante d'Andrew Lloyd Webber - et je ne peux pas m'empêcher de me demander si je regarde cela nous donnera une distraction indispensable ou contribuera davantage à la corrosion de notre santé mentale. Je crains également qu’il n’y ait pas de réponse définitive à cela.
CHATS : Diffusez-le ou ignorez-le?
L'essentiel: La confusion commence dans les premières secondes. Sachez que j'ai consulté de nombreuses sources externes afin de donner un sens à ce film. LONDRES: Une voiture entre dans une allée et son conducteur humain jette un sac qui se tord sur le pavé. Certaines créatures hybrides grotesques chat-humain descendent dessus, et à l'intérieur se trouve l'une de leurs propres espèces d'horreur, et voici où je dirais que le chat est sorti du sac, mais j'ai juré que je n'écrirais pas de jeux de mots méprisables dans cette revue . La nouvelle arrivée dans ce monde fantasmagorique s'appelle Victoria (Francesca Hayward), et les autres chats chantent leur exposition: ce sont des chats Jellicle, et vous êtes maintenant un Jellicle aussi, et nous sommes en route pour le Jellicle Ball, où les Jellicles chantent et dansent dans un concours dont le gagnant montera au Heaviside Layer et se réincarnera comme quoi, je ne sais pas, mais je suppose que ce serait quelque chose qui ne ressemblerait pas au mariage béelzébubien des effets de CG et vraiment, vraiment de mauvaises idées.
Malgré la chanson des chats répétant le mot Jellicle au moins 700 fois, il n'y a aucune explication sur ce qu'est une Jellicle. JUST GO WITH IT, insiste le film car il nous bombarde avec des visuels si compliqués, il est impossible de trouver un endroit pour concentrer nos yeux. Le film ne se reposera pas et il n'a aucune pitié alors qu'il continue sa traînée traînante vers le Jellicle Ball, introduisant une série de personnages qui seront en compétition, tous joués par des stars pour lesquelles nous devrions tous pleurer: Judi Dench en tant que reine de la gelée Old Deutéronome, Jennifer Hudson comme Grizabella, Ian McKellen comme Gus the Theatre Cat, James Corden comme Bustopher Jones, Jason Derulo comme Rum Tum Tigger, Rebel Wilson comme Jennyanydots the Gumbie Cat et, finalement, les deux tiers dans le film, Taylor Swift comme Bombalurina . Il y a aussi un méchant, Macavity the Mystery Cat, un chat téléporteur (!) Qui projette de kidnapper les autres chats pour qu'il puisse éliminer la concurrence. Il est joué par Idris Elba. Le monde n'a pas assez de mouchoirs pour apaiser nos larmes.
C'est ça. C’est l’intrigue. La seule raison pour laquelle il mérite plus que sa part de caractères tapés est Chats «Insistance à nous bombarder de noms propres multisyllabiques à la poursuite d’une fantaisie éthérée insaisissable. La principale question que pose le film n’est pas de savoir quel chat montera au-delà de cet enfer encombré, mais de savoir si nous aurons le capital psychologique pour aller jusqu’à la fin.
Photo: Collection Everett
De quels films vous rappellera-t-il?: Étonnamment, Hooper prouve qu'il peut diriger une comédie musicale encore moins regardable que son adaptation diabolique de 2012 de Les Misérables .
Des performances à surveiller: C'est là que je vais demander pourquoi les messieurs et les dames de la distribution sont invités à faire les choses les plus stupides du film.
Dialogue mémorable: Je crois que vous êtes vraiment un chat Jellicle, un chat dellicle, Old Deutéronome chante à Victoria alors que le dictionnaire des rimes de Webber fait exploser les quatre pneus.
Sexe et peau: #RELEASETHEBUTTHOLECUT
Notre prise: Divulgation complète: de manière générale, Chats est une chose misérable et insipide. La poubelle chantante de Cornball de Webber m'inspire une réaction allergique dont les symptômes comprennent des nausées et des cris de colère incontrôlables. Le major anglais en moi le déteste pour avoir tourné T.S. Les poèmes d’Eliot pour les enfants en une abomination immortelle. Il n'y a pas assez de UGH dans mon âme pour diriger vers cette insipidité. Très peu de propriétés pop-culturelles sont si pieux qu’elles ne peuvent être récupérées via des remakes inter-médiums, mais c’est une réalisation remarquable que Hooper ait réussi à aggraver la situation.
J'ai lu les témoignages sur les délais impossibles que Hooper aurait imposés à son équipe VFX extrêmement surchargée de travail, alors je vais faire attention quand je dis que le film a l'air horrible et semble inachevé: des têtes de chat flottent au-dessus des corps avec un effet involontaire Effet 3-D, son sens de l'échelle et de la perspective est désorientant, la peinture numérique rend les visages des acteurs horriblement laids, etc. Vous verrez avec incrédulité la vallée étrange devenir un gouffre sans fond. Il est révélateur que je ne pouvais pas discerner quand le Jellicle Ball a commencé, non seulement parce que le film passe à bout de souffle entre les décors, nous donnant peu de sens du temps, de l’espace ou du lieu, mais aussi parce qu’il est vraiment très mauvais pour raconter une histoire.
Musicalement, le film est un assemblage sans vie de kitsch des années 80 - synthétiseurs artificiels grinçants, basse funk grossière et rythmes de musique de cirque exaspérants soutiennent la distribution, dont les efforts de chant et de danse sont perdus dans tout le bric-à-brac audio-visuel. En tant que personnage quasi émouvant du film, Hudson chante avec du mucus coulant sur son visage, déclenchant des flashbacks sur les gros plans bien trop proches et trop humides d'Anne Hathaway. Les Misérables . C'est peut-être la signature de Hooper maintenant: la morve.
Notre appel: Je suis tenté de dire qu’aucun humain sobre ne supportera tout le film, mais je suis également convaincu qu’être défoncé ne fera qu’aggraver l’expérience. Telle est l'énigme de Chats , qui est un film vraiment moche, mais peut aussi être trop indigeste même pour une montre haineuse. Alors considérez ma recommandation mitigée. SAUTER.
Devriez-vous diffuser ou ignorer #CHATS au @HBO ? #SIOSI
- Décideur (@) 12 octobre 2020
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com ou suivez-le sur Twitter: @johnserba .
Où diffuser Chats