Ne décrochez pas le téléphone est une série documentaire en trois parties sur les victimes d'un appelant qui a passé une décennie à appeler des restaurants de restauration rapide à travers le pays, se faisant passer pour un policier et convainquant d'une manière ou d'une autre le directeur qui a répondu au téléphone de fouiller à nu l'une des jeunes employées du restaurant.
NE DÉCROCHEZ PAS LE TÉLÉPHONE : STREAM IT OU SKIP IT?
Tir d'ouverture : Un homme s'approche d'une cabine téléphonique et compose un numéro.
L'essentiel: Nous commençons par un cas de 2004 qui a eu lieu dans un McDonald's à Mount Washington, KY. Nous entendons surtout parler de Buddy Stump, le détective maintenant à la retraite qui a été envoyé sur l'une de ses premières grosses affaires dans ce McDonalds. Là, une jeune femme nommée Louise Ogborn a été convoquée par la directrice adjointe, Donna Summers, a reçu un appel d'un homme disant qu'il était policier et offrant une vague description d'une jeune femme accusée d'avoir volé un client.
à qui jouent les poulains aujourd'hui
Ogborn a été appelé et, sur les instructions de l'appelant, Summers a fait déshabiller la jeune femme. Finalement, elle a appelé son petit ami pour continuer à suivre les instructions de l'appelant, qui comprenait l'appelant lui disant de demander à Ogborn d'accomplir un acte sexuel.
Grâce à des entretiens avec des victimes, des journalistes et des forces de l'ordre, des reconstitutions et des images de vidéosurveillance, nous voyons que Stump, qui a été horrifié par les images de la caméra de ce qui est arrivé à Ogborn, était déterminé à retrouver le malade qui a passé cet appel. C'est à ce moment-là qu'il a découvert que ces appels se produisaient depuis une bonne partie d'une décennie, partout aux États-Unis.
L'un des cas, en 1999, s'est produit à Blackfoot, dans l'Idaho, et nous entendons parler de la victime, Elizabeth. Puis en 2004, quatre Wendy's ont été frappées dans le Massachusetts. Victor Flaherty, enquêtant sur l'un des cas du Massachusetts, et Stump ont chacun enquêté sur ces appels individuellement, réussissant à découvrir que les appels avaient été passés via des cartes d'appel prépayées. Les traces du numéro d'origine des appels les ont conduits tous les deux à Panama City, en Floride, dont le service de police a relié les deux détectives.
Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? En train de regarder Ne décrochez pas le téléphone , nous n'arrêtions pas de penser à une autre docu-série récente, Les meurtres de Tetris , parce que les deux docuseries parlent d'un cas qui n'a pas de conclusion satisfaisante. Il convient également de noter que le film de 2012 Conformité , réalisé par Craig Zobel (qui dirigera plus tard Mare d'Easttown ), est un film légèrement fictif qui est également basé sur l'affaire Mount Washington.
Notre avis : En raison du volume de cas et des preuves que des flics comme Flaherty et Stump doivent trier, nous savons qu'il n'y aura pas autant de remplissage dans Ne décrochez pas le téléphone comme il y en avait dans ce qui précède Tetris Meurtres . Mais nous savons également que l'homme accusé d'avoir passé les appels, David R. Stewart, a été acquitté, probablement en raison d'un manque de preuves directes.
Ogborn et Summers ont tous deux remporté des règlements importants après avoir poursuivi McDonald's, les accusant de ne pas avoir informé la direction et les employés de l'arnaque téléphonique qui sévissait depuis des années. C'est là que nous pensons que les cinéastes vont ici. Aussi admirable qu'il soit que l'enquête de Stump et Flaherty ait pris des directions novatrices afin de même trouver quelqu'un à arrêter dans cette affaire, l'effet sur les personnes qui ont été victimes des appels est probablement l'histoire la plus intéressante.
combien y a-t-il de saisons perdues
Deux des questions qui nous restaient à la fin du premier épisode étaient les suivantes : 1) Si ce canular était connu et durait depuis si longtemps, comment des entreprises comme McDonald's n'ont-elles pas diffusé des informations à ce sujet à leurs franchisés ? Ce n'est pas comme si le courrier électronique n'existait pas à l'époque, et 2) Comment se fait-il que certaines personnes qui ont téléphoné à cet appelant savaient tout de suite qu'il s'agissait d'une arnaque, mais que d'autres sont restés en ligne pendant qu'il continuait à escalader le humiliation? Nous n'arrêtions pas d'entendre qu'il avait l'air calme, raisonnable ou logique, mais à un certain moment, on pourrait penser que le bon sens entrerait en jeu.
Nous espérons que certains de ces aspects de ces cas seront également examinés, car, oui, les gens font confiance, mais comment cet appelant a-t-il réussi à garder les gens en ligne pendant ce qui semblait être des heures, en leur disant de commettre des actes qui n'ont aucun sens ?
robe beth dutton saison 3 épisode 2
Sexe et peau : Nous voyons les acteurs du jeu jouer les victimes assises nues dans les reconstitutions, peut-être recouvertes d'un tablier ou abattues dans le dos.
Tir d'adieu : Lorsque Flaherty voit la tuyauterie dans le pantalon de l'acheteur de la carte d'appel sur la vidéosurveillance de Walmart, il dit: 'C'est un flic.' Nous voyons l'appelant de l'arrière de la tête dans une reconstitution.
Étoile dormante : Nous avons été fascinés par les réactions de Buddy Stump à ce qu'il voyait sur les images de vidéosurveillance de McDonald's, y compris à quel point il était ému 18 ans après que cela se soit produit.
Ligne la plus pilote : Les reconstitutions semblent inutiles, étant donné qu'il existe des images de vidéosurveillance, des reportages et d'autres moyens de représenter visuellement ces appels.
Notre appel : DIFFUSEZ-LE. Bien que nous ne soyons pas sûrs que les téléspectateurs obtiendront une conclusion satisfaisante à la fin de Ne décrochez pas le téléphone , nous pensons qu'ils seront investis dans l'histoire simplement par la façon dont cet appelant a pu amener les gens à commettre des actes odieux, et comment ces appels ont affecté les victimes.
Joël Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se leurre pas : c'est un accro de la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company et ailleurs.