Comment le réalisateur de ‘Nightbooks’, David Yarovesky, a fait un film d’horreur pour enfants qui fait vraiment peur

Quel Film Voir?
 

Netflix Livres de nuit , qui a commencé à être diffusé aujourd'hui, ne ressemble pas aux films d'horreur pour enfants que vous avez vus récemment. Ce n'est pas une joyeuse comédie animée où les vampires racontent des blagues. Ce n'est pas une aventure bien éclairée sur un pays des merveilles magique d'Halloween. Le chat, glabre, à peine câlin, ne parle même pas. Et c'est exactement ce que voulait le réalisateur David Yarovesky.



Chaque chose familiale que j'ai vue récemment se sentait très en sécurité, a déclaré Yarovesky à RFCB lors d'un entretien téléphonique. Je voulais faire un film [de famille] qui joue avec le genre réel de l'horreur.



Quand il est tombé sur le Livres de nuit scénario—écrit par Mikki Daughtry et Tobias Iaconis, basé sur un livre pour enfants de 2018 de J. A. White—il a entrepris de faire un film à la fois vraiment sombre et effrayant, et toujours approprié pour les enfants. Krsyten Ritter incarne une sorcière aux cheveux bleus qui kidnappe et assassine des enfants, tandis que Winslow Fegley incarne le jeune garçon nommé Alex qui se fait kidnapper. Alex aime l'horreur et écrit même ses propres histoires effrayantes… ou, du moins, il en avait l'habitude, jusqu'à ce qu'un mystérieux événement traumatique l'oblige à s'arrêter. La sorcière dit à Alex qu'elle le gardera en vie si et seulement s'il lui raconte une nouvelle histoire originale et effrayante tous les soirs. Les fins heureuses ne sont pas autorisées.

Avant Livres de nuit , Yarovesky était surtout connu pour son slasher d'horreur 2019 Brûlure vive . Livres de nuit , bien sûr, n'est pas aussi violent, graphique ou effrayant qu'un slasher pour adultes, mais il y a beaucoup de moments tendus, y compris une scène particulièrement effrayante où un autre enfant kidnappé, Yazmin (Lidya Jewett) est presque étouffé à mort. Yarovesky a déclaré qu'il travaillait en étroite collaboration avec Netflix et le producteur exécutif Sam Raimi (qui est le héros d'enfance de Yarovesky) pour négocier à quel point ce film devrait être effrayant. Ils appellent ça « l'horreur de la passerelle ».

Le réalisateur a discuté avec RFCB des raisons pour lesquelles tant de films d'horreur hollywoodiens pour enfants ne sont pas réellement de l'horreur, de sa tentative de revenir à la vraie forme du genre et de la possibilité d'un Livres de nuit suite.



Crédit photo : CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX

RFCB : Vous avez dit que vous n'auriez jamais pensé faire un film familial, alors qu'est-ce qui vous a attiré dans le Livres de nuit scénario?



David Yarovesky : Après Brûlure vive , qui était un film tellement violent, je n'aurais jamais pensé que quelqu'un m'engagerait pour faire un film familial. À chaque réunion dans laquelle j'allais, le sous-texte de notre conversation serait du genre : à quel point allez-vous faire ce film avec violence ? Et je suis comme, écoutez, j'ai fait un film slasher sur un super-héros. Il était classé R, et une partie de la promesse de ce film est que si vous voulez avoir quelqu'un avec les pouvoirs de Superman qui peut filmer la vision des rayons, vous voulez le voir faire fondre la tête de quelqu'un. Tu sais ce que je veux dire? S'il peut percer les murs, vous voulez le voir percer une personne. C'est juste ce qu'est le film. Mais cela ne veut pas dire que c'est tout ce que je fais. Mais cette ville a une façon de penser comme toi.

Comment le Livres de nuit le script se retrouve devant vous, dans ce cas ?

Il n'y a pas beaucoup d'appétit pour faire des films violents classés R. Les films qui ont énormément de succès et d'horreur sont de l'horreur surnaturelle à thème religieux – des exorcismes, des fantômes, des trucs comme ça. Souvent, l'horreur pure, je ne trouve pas si excitant. Les scripts apparaissent tout le temps et je les lis, mais cela peut ne rien faire pour moi, je ne vois peut-être pas ce qu'est le film. Mais ce script est arrivé et il a dit qu'il était produit par Sam Raimi. J'étais comme, Ouais, d'accord. Je suis dedans. Je ne sais même pas ce que c'est, mais je suis dedans. Ensuite j'ai continué à lire et ça disait que c'était un film familial, et je me suis dit, OK, ils ne m'embaucheront pas. Je suis dedans, mais ils ne le sont pas.

Mais je me suis tellement vu en Alex. L'une des choses que je recherche dans un film est : suis-je particulièrement qualifié pour faire ce film ? Est-ce un film que tout le monde peut faire, ou est-ce quelque chose avec lequel j'ai un lien spécial, auquel je peux m'identifier et qui peut apporter un niveau de réalisme au film ? Ce film ressemblait à quelque chose que je connaissais. Je pourrais faire un grand film d'horreur d'aventure familiale qui a de la fantaisie et des trucs, mais je pourrais aussi raconter une histoire personnelle à travers lui.

Vous avez mentionné qu'un grand attrait pour vous était de travailler avec Sam Raimi - comment était-ce de travailler avec lui ? Dans quelle mesure a-t-il été impliqué dans la production ?

Ce qui est drôle dans la vie, c'est que Sam était un dieu pour moi. Nous avons travaillé assez étroitement sur ce film, pas à proximité, mais sur Zoom. Je lui parlais tous les dimanches, il regardait les quotidiens, puis nous discutions de ce que j'avais tourné. La deuxième semaine, il était tellement élogieux, et ma femme a entendu notre conversation - elle est venue et elle a dit : Quand vous aviez 16 ans, pourriez-vous imaginer que Sam Raimi vous dirait ces choses ? J'y ai pensé pendant environ 5 minutes, et je me suis dit, c'est un peu ce que je pensais qu'il se passerait quand j'avais 16 ans.

Quand j'avais 16 ans, je pensais que Sam Raimi allait être mon meilleur ami. Je pensais que Wes Craven allait être mon meilleur ami. Je pensais que tous ces gars allaient se dire : Oh, tu veux faire des films d'horreur ? Allez, tu es avec nous maintenant. Il a fallu que le monde me donne des coups de pied un million de fois pour me dire : Non, ça n'arrive pas aux gens. La vie se produit et la réalité se produit, et elle écrase simplement la magie. Et puis, bien sûr, vous passez de l'autre côté et vous êtes dans ce moment et cela se produit. Quand tu es adolescent, tu es un peu idiot, mais à un certain niveau, je me connaissais. Je connaissais mon parcours.

Ce film est pour les enfants, mais il ne frappe pas. La façon dont vous avez tourné, monté et éclairé toutes ces scènes est vraiment effrayante et sombre, contrairement, par exemple, à un film d'horreur de Disney. Parlez-moi de ce choix stylistique.

Je suis un grand fan de Spielberg. Tout le monde dans cette ville est un grand fan de Spielberg, mais je crois vraiment que l'un des ingrédients secrets qu'il apporte est qu'il est d'abord un cinéaste d'horreur. Il a fait Duel , il a fait Mâchoires . parc jurassique a écrit le livre sur les films de monstres. Quand je le regardais enfant, c'était effrayant. Ce sont les choses sur lesquelles j'ai grandi, et c'était intense pour moi. Grande marge de La grande aventure de Peewee Herman— tellement effrayant pour moi. L'une des choses les plus effrayantes que j'ai vues quand j'étais enfant dans les films pour enfants était la fin de Roger Lapin quand ses globes oculaires sortent et que sa voix devient complètement folle, ça m'a vraiment fait peur.

Je voulais ramener ça parce que chaque chose familiale que j'ai vue récemment se sentait très en sécurité. Il jouait avec le design, le design des personnages, le style visuel de l'horreur, mais il ne jouait pas avec les dispositifs de narration de l'horreur. Je voulais faire un film qui joue avec le genre réel de l'horreur, les mécanismes de narration, et en faire une expérience familiale. Un film fantastique sincère, un film d'aventure, toutes ces choses, mais un film d'horreur pour une famille. Je croyais que cela le rendrait distinct. Je le regarde maintenant – le ton de ce film, c'est très différent des autres choses là-bas en ce moment.

Pourquoi pensez-vous que tant de films d'horreur modernes pour enfants jouent la sécurité ? Hollywood sous-estime-t-il ce que les enfants peuvent gérer ?

Je pense que A) Hollywood sous-estime les enfants et ce qu'ils peuvent gérer, oui. Je pense que c'est un morceau. Vous arrivez à l'âge adulte et perdez votre magie. Quand vous étiez enfant, ces choses effrayantes étaient incroyables. Ils étaient ce puzzle dans un monde plus grand de ce qu'il pourrait être. Cela crée tellement d'émerveillement et cela vient d'ouvrir tellement de portails d'imagination. Ils ont juste peur de jouer cette note parce qu'ils ne veulent pas du contrecoup potentiel. Et donc je pense que c'est A. Et B) Je pense que cela vient en grande partie de gens qui ne comprennent pas le genre de l'horreur. Beaucoup de ces films sont des comédies d'aventure, mais ils ressemblent un peu à un film d'horreur. C'est parce que le mécanisme moteur - la façon dont l'histoire est racontée, le genre de l'histoire - est vraiment un film d'aventure comique. Ce n'est pas l'horreur.

Crédit photo : CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX

Est-ce que le studio et les dirigeants avec lesquels vous travailliez craignaient d'aller trop loin ? Y a-t-il eu des négociations là-bas – vous pouvez peut-être montrer les enfants s'étouffer, mais la déchiqueteuse attaquant Alex doit être montrée dans l'ombre ?

Oui. Le but était de vraiment faire une expérience effrayante mais d'en faire une qui soit amusante. Pour recréer l'expérience d'emmener vos enfants dans une maison hantée ou une promenade en foin, où ils ont peur, mais ils s'en sortent. Netflix, chaque fois qu'ils font un film comme celui-ci, ils font une tonne d'études de marché. Ils étudient vraiment le sujet bien au-delà de ce que les gens imaginent même. Ils assemblent les scripts de test et ils les étudient… Je ne sais pas vraiment comment ils développent toutes les données. Mais ils m'ont montré les données et tout semblait comme si je n'avais pas besoin de faire tous ces groupes de discussion. J'aurais probablement pu te le dire.

Certains d'entre eux étaient les avantages pour la santé mentale des enfants qui voient l'horreur. C'est une façon d'affronter vos peurs dans un environnement sécuritaire. Les enfants regardent les films d'horreur parfois comme une maison hantée ou comme une balade à Disneyland. Il ne s'agit pas seulement de regarder un film passivement, c'est quelque chose que vous pouvez faire avec vos amis. De plus, selon la tranche d'âge des enfants, ils pourraient ne pas aller aussi loin qu'un autre enfant. Les enfants n'ont aucun problème à dire, je l'ai fait 30 minutes, mais quand cela s'est produit, je l'ai éteint.

Rupaul's Drag Race saison 10 épisode 9 regarder en ligne

Si vous remarquez, le film est construit comme une rampe. Ils appellent ça l'horreur de la passerelle. Nous avons fait cette rampe et nous tournons lentement le bouton, la rendant de plus en plus effrayante. Quand ça devient trop effrayant, arrêtez-vous là. Arrête-toi là, va faire autre chose, regarde une comédie, détends-toi, reviens-y dans un an ou six mois ou demain quand tu te sentiras fort, peu importe. À la fin, c'est l'horreur des boules au mur, mais d'une manière totalement sûre. Comme tu fais un gros gag d'horreur, mais c'est du bonbon et rien de vraiment violent. Il s'agit d'essayer de recréer cette expérience d'emmener toute la famille dans une promenade en foin hantée, de se tenir et de se couvrir les yeux et d'avoir peur ensemble, et de s'en sortir ensemble.

Parlez-moi un peu du travail avec les jeunes acteurs sur votre plateau. Winslow Fegley et Lidya Jewett sont tous deux excellents dans le film. Parlez-moi un peu d'eux et assurez-vous qu'ils n'avaient pas trop peur sur le plateau.

Ce qui est amusant avec l'horreur, c'est que cela a l'air vraiment effrayant dans le film, mais ce n'est pas du tout effrayant sur le plateau. Une grande partie de l'horreur est l'anticipation et le son, et aucune de ces choses n'est sur le plateau. Sur le plateau, c'est comme, d'accord, où se trouve ce sac de haricots, ce sera la créature, alors vous en avez peur.

Heureusement, Winslow avait vu beaucoup de films effrayants. il avait vu La nonne , il avait vu La conjuration films. Il a même vu Brûlure vive ! Rien de ce qu'il a vu ne serait même près de l'effrayer. Maintenant Lydia d'un autre côté, elle a peur des films d'horreur. Elle voulait faire des recherches pour le rôle, et donc je recommanderais un film d'horreur, et elle me dirait, Oh, je suis allé jusqu'ici, mais c'était tout simplement trop effrayant. Mais rien sur le plateau ne lui faisait peur. Je ne veux rien gâcher, mais beaucoup de choses à la fin qu'ils ont trouvées vraiment cool. Ils l'ont vraiment creusé.

[Alerte spoiler : arrêtez de lire cette interview ici si vous n'avez pas encore terminé le film !]

Je voulais vous parler de cette fin, qui révèle que la sorcière est peut-être encore en vie et que, peut-être, l'histoire n'est pas terminée. Que signifie cette fin ? Doit-on s'attendre à une suite ?

L'auteur du livre, comme cuit dans le livre une allusion à plus à venir. Qui sait? Qui sait ce que l'avenir nous réserve ? Mais je pense qu'il y a beaucoup plus d'histoires dans cet univers, et je pense que cette histoire pourrait être le début de bien plus.

Seriez-vous d'accord pour réaliser une suite si cela devait arriver ?

Je veux dire, j'aime cet univers. J'adore les personnages. Si j'avais la chance de pouvoir en faire plus, j'en ferais bien sûr avec plaisir.

Cette interview a été éditée et condensée pour plus de longueur et de clarté.

Regarder Livres de nuit sur Netflix