La chose la plus impressionnante à propos de Monica Lewinsky dans cet avant-dernier épisode de Impeachment: American Crime Story est son humanité continue. Persécutée par l'appareil judiciaire, mise à nu par son ancien amant le président des États-Unis d'Amérique, tour à tour moquée dans pratiquement tous les secteurs de la vie américaine, elle veut toujours connaître les noms des grands jurés qui l'interrogeront . Elle veut qu'ils l'appellent Monica, pas Miss Lewinsky, et attend avec impatience le jour où son mariage changera son nom pour elle. Même lorsqu'elle est grillée à propos de chaque relation sexuelle qu'elle a eue avec Bill Clinton, dans une petite pièce avec une mouche mourant sur le tapis devant ses yeux, elle prend le temps de féliciter son interrogateur pour sa grossesse. Mazel tov, dit-elle.
Pour votre bien, dit l'avocat en réponse, j'espère que c'est au revoir. Amen à cela.
Intitulé Le Grand Jury d'après la procédure qui domine l'action, cet épisode de Impeachment de l'ACS braque les projecteurs non seulement sur Monica et son amie devenue l'ennemi juré Linda Tripp, mais aussi sur d'autres femmes à la périphérie du scandale. Paula Jones, la patiente zéro de la volonté de l'avocat indépendant Ken Starr d'incriminer le président, passe sous le couteau pour un travail de nez, puis doit surmonter la croyance de son mari merdique Steve qu'elle a, en fait, gratifié sexuellement Bill Clinton, malgré tout ce qu'elle est mentionné. Il ne la frappe pas dans la dispute qui s'ensuit, mais son visage est meurtri et ensanglanté à cause de l'opération, ce qu'elle dit n'avoir eu que parce qu'il a insisté pour faire de l'affaire une production nationale au lieu de prendre l'accord initial qui lui a été proposé par Clinton. équipe. Il lui a fait ça, qu'il l'ait fait avec ses poings ou non.
Ensuite, il y a Juanita Broaddrick (Ashlie Atkinson). Interrogée par le FBI au sujet de la déclaration qu'elle a faite niant tout comportement inapproprié de Clinton, elle change de ton, alléguant que le futur président l'a violée. Cela devrait être une bombe, éliminant l'inconduite d'un employeur ayant une relation sexuelle avec un stagiaire. Mais parce qu'il ne peut pas être lié au parjure de la part de Clinton, et parce qu'il s'en fout du viol - il le classe en fait comme une autre peccadille sexuelle de la part de Clinton - l'avocat indépendant Ken Starr ignore effectivement l'allégation, la reléguant à juste un autre dossier sur son bureau. j'ai déjà dit ça Impeachment de l'ACS a adopté une approche soigneusement agnostique face aux accusations les plus graves portées contre Bill Clinton, mais ce n'est pas une excuse pour que Starr fasse la même chose.
Et qu'en est-il d'Hillary Clinton, la femme de Bill ? Elle fait face à ses excuses en larmes au bureau ovale, dans lesquelles il prétend qu'elle est la seule personne dont l'opinion compte pour lui, et qu'il s'est tourné vers le sexe avec Monica comme un moyen d'atténuer la solitude et l'angoisse provoquées par sa position puissante , des sentiments si effrayants qu'il n'a pas pu se résoudre à les partager avec la femme qu'il considère comme sa meilleure amie. Mais quand les choses se passent, Hillary est prête à appeler les membres du Congrès pour défendre son mari et, espérons-le, éviter la destitution. Quels que soient ses sentiments à propos de ses escroqueries et de sa tromperie, elle dit toujours que leurs ennemis sont là pour les détruire quoi qu'il arrive. C'est un très Jeu des trônes , ambiance Robert-et-Cersei : elle le déteste peut-être pour l'avoir ridiculisée devant le pays, mais elle déteste encore plus leurs ennemis communs.
Bien que le témoignage de Monica, à la fois devant le grand jury et en tête-à-tête avec l'avocate Karin Immergut (Lindsey Broad), la seule femme du bureau de Starr, chargée de gérer des questions qui auraient l'air maladroites si elles étaient abordées par l'un de ses sbires masculins —est la pièce maîtresse de l'épisode, le ton change radicalement lorsque Linda Tripp arrive pour témoigner. Contrairement à Monica, elle n'essaie pas d'entrer en relation avec les grands jurés sur le plan humain, pas plus qu'elle n'essaie d'entrer en relation avec n'importe qui sur le plan humain, jusque et y compris les pauvres salopes qui se partagent la queue pour le petit-déjeuner continental à l'hôtel où elle s'est retranchée jusqu'à ce que la presse cesse de se présenter chez elle. (Même alors, sa fille doit la convaincre de rentrer à la maison ; Linda n'arrive tout simplement pas à croire que plus personne ne soit là pour renforcer à quel point elle est importante.)
Le meilleur argument de Linda pour le grand jury sceptique est le même qu'elle a utilisé pour justifier l'enregistrement de ses appels téléphoniques avec Monica en premier lieu : elle agissait dans le meilleur intérêt de Monica. Il avait le contrôle total, dit-elle du président. Son comportement était déraisonnable. C'était un abus de pouvoir. Je devais y mettre fin. Puis, répétant pour insister : je eu à finir ce.
Le grand jury ne l'achète pas. Ils l'écoutent affirmer qu'elle est persécutée parce qu'elle en sait trop sur la mort de Vince Foster - qu'il a peut-être été assassiné, qu'une dissimulation s'est ensuivie dans l'aile ouest, que sa propre vie était en danger - avec une incrédulité à peine réprimée. Après tout, si elle était si inquiète de ce que les Clinton allaient lui faire, pourquoi diable risquerait-elle de la même manière la vie de Monica, dont elle prétendait se soucier tant ? Ne se rendait-elle pas compte que, mis à part les fantasmes de complots de meurtre, la situation de Monica serait bien pire si tout était révélé qu'elle ne le serait si tout était gardé secret ? Linda n'a pas de réponses à ces questions.
Elle a cependant une adresse égoïste à livrer au peuple américain. Je suis toi, dit-elle. Je suis juste comme toi. Je suis un américain moyen. Elle considère toute la débâcle - non sans raison - comme une affaire de forces puissantes du gouvernement, des médias et de l'industrie du divertissement qui se liguent contre elle. Mais son besoin de se peindre en martyr, au-delà du schtick américain moyen, est la défaite de son grand discours. J'ai été vilipendée pour avoir pris le chemin de la vérité, dit-elle. Est-ce que quelqu'un achète ça ? Fait elle même l'acheter ?
Pourtant, c'est l'épreuve de Monica qui centre l'épisode. C'est l'énumération de chaque rencontre qu'elle a eue avec le président, les détails de chaque liaison sexuelle, les descriptions minutieuses de qui a touché quelle partie du corps avec quelle partie du corps ou instrument extérieur, l'idée de qui a fait quoi à qui avec l'intention d'éveiller et satisfaire. Après avoir passé une saison entière à cacher en grande partie le lien sexuel réel entre Bill et Monica, Impeachment de l'ACS se frotte soudainement nos visages dedans, nous faisant participer à l'humiliation publique prolongée de Monica. C'est un choix atroce de la part de la showrunner et écrivain Sarah Burgess, et un choix intelligent. Une nation entière avait soif des détails salaces de l'affaire Clinton-Lewinsky. Mise en accusation nous les sert jusqu'à ce que nous ne puissions plus le supporter, puis nous sert plus, et plus, et plus, jusqu'à ce que l'étouffement devienne presque insupportable. Et même alors, Monica est toujours humaine et humaine, demandant à son interrogateur si elle attend un garçon ou une fille. Qu'avons-nous fait à cette femme ? Et que dit-on de nous-mêmes que nous l'avons fait ?
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) écrit sur la télévision pour Pierre roulante , Vautour , Le New York Times , et n'importe où qui l'aura , vraiment. Lui et sa famille vivent à Long Island.