Si vous pouvez surmonter le fait que Will Smith a giflé Chris Rock aux Oscars il y a huit mois, alors vous pourriez apprendre une chose ou deux de Émancipation , le nouveau drame historique qui a commencé à être diffusé sur AppleTV+ aujourd'hui.
Réalisé parAntoine Fuqua ( Journée d'entraînement, Infinite, Quel est mon nom : Muhammad Ali ) avec un scénario de William N. Collage, Émancipation raconte l'histoire brutale d'un homme nommé Peter (Smith) qui s'échappe de l'esclavage dans le sud profond en 1863. Bien que le président Lincoln ait déclaré tous les esclaves libres avec la proclamation d'émancipation, la guerre civile a fait rage et les esclaves du sud ne seraient pas légalement être reconnu comme libre jusqu'à ce que le 13e amendement soit ratifié en 1865. Certains, comme le personnage de Smith dans Émancipation , ont choisi de s'approprier la liberté.
Émancipation a été inspiré par un esclave de la vie réelle, qui est devenu célèbre pour une photo représentant d'horribles cicatrices provoquées par le fouet sur son dos. Bien que Fuqua s'efforce de recréer cette photographie réelle, une grande partie Émancipation est inventé. Lisez la suite pour en savoir plus sur le Émancipation histoire vraie.
Est Émancipation basé sur une histoire vraie?
Oui. Émancipation a été inspiré par l'histoire vraie d'un esclave qui est devenu connu sous le nom de Gordon, qui a été photographié en 1863. La photo de Gordon, qui montrait de graves cicatrices sur le dos après avoir été fouetté, était souvent intitulée 'The Scourged Back' et a été publiée dans le monde entier par le magazine Harper's Weekly le 4 juillet 1863. L'image frappante a galvanisé le mouvement abolitionniste, alors que les gens étaient confrontés à la preuve brutale et photographique de la cruauté de l'esclavage.
Qui était Peter, alias le personnage de Will Smith dans Émancipation , dans la vraie vie?
Dans Émancipation, Le personnage de Smith - qui a la célèbre photo 'Scourged Back' prise vers la fin du film - s'appelle Peter, pas Gordon. C'est parce qu'il y a recherche à proposer que l'article de 1863 du Harper's Weekly qui détaillait la vie d'un esclave nommé « Gordon » était en fait fabriqué et qu'il s'agissait peut-être d'une photo prise d'un homme nommé Peter.
Selon un article de 2014 par David Silkenat de l'Université d'Edinbugh, une copie d'une photo du tournage a été trouvée aux Archives nationales. Au dos de la photographie, une note identifiait l'homme comme étant Peter et disait : « Le surveillant Artayou Carrier m'a fouetté. J'ai été alité pendant deux mois à cause des coups de fouet. Mon maître est venu après que j'aie été fouetté ; il congédia le surveillant. Les mots mêmes du pauvre Peter, pris alors qu'il était assis pour sa photo. Bâton Rouge, Louisiane., 02/04/1863. »
L'article de Harper's Weekly comprenait d'autres photos de face de l'homme identifié comme étant Gordon, mais il semble que ce soit une personne totalement différente de la photo de l'homme au dos flagellé. Harper's Weekly a affirmé que les photos étaient toutes de 'Gordon', qui est décrit comme un esclave en fuite qui a couru 'à travers les marais et les bayous, poursuivi comme il l'avait été pendant des jours et des nuits par son maître avec plusieurs voisins et une meute de limiers'. », avant de se réfugier dans un camp de soldats de l'Union à Baton Rouge. À ce jour, de nombreuses institutions, y compris Le musée Métropolitain d'art , qui a la photo dans sa collection, répétez cette histoire.
Cependant, dans ses recherches, Silkenat soutient que les lecteurs de l'époque savaient faire peu confiance à l'article qui accompagnait la photographie, et que les lecteurs d'aujourd'hui devraient également faire preuve de prudence. Il s'agissait vraiment de la photographie qui, contrairement à une illustration, était la preuve que quelque chose s'était « vraiment » passé.
Quelle est la précision du Will Smith Émancipation film à l'histoire vraie?
Parce que les historiens en savent si peu sur le véritable homme derrière la photo 'Scourged Back', il est impossible de dire à quel point Émancipation est à la vraie vie. Le réalisateur Antoine Fuqua et le scénariste William N. Collage ont inclus certains détails décrits dans le Harper's Weekly histoire dans le film, y compris un détail sur Peter / Gordon se frottant avec de l'oignon afin de se débarrasser de l'odeur des chiens.
Cependant, parce que l'exactitude de l'histoire entourant la photo elle-même est tellement débattue, une grande partie de l'histoire de Peter dans Émancipation est entièrement inventé. L'histoire, la femme et la famille de Peter sont toutes inventées. Le propriétaire d'esclaves impitoyable Fassel, joué par Ben Foster, est également fictif. Et le Harper's Weekly l'article ne mentionnait certainement rien à propos de Gordon / Peter luttant contre un alligator.
Cela dit, il est vrai que le président Lincoln a déclaré libres les esclaves aux États-Unis avec la proclamation d'émancipation du 1er janvier 1863, mais que les esclaves n'ont été légalement libérés que deux ans plus tard, lorsque le 13e amendement a été ratifié en 1865. Comme le montre le film, des centaines ont choisi de fuir vers le territoire de l'Union au cours de ces deux années.
Dans une interview avec le Temps de Los Angeles , le réalisateur Antoine Fuqua a expliqué comment il s'était inspiré de l'homme réel photographié pour tourner un conte fictif qui parlait toujours de la vérité de l'époque. 'Peter était un personnage inspirant', a déclaré Fuqua. 'Le fait qu'un homme de 1863 ait traversé l'enfer nous inspire encore aujourd'hui pour raconter des histoires sur lui et son parcours. Le film parle de famille. Il s'agit de la foi. Il s'agit d'un être humain inspirant et altruiste.