Avec le spectre de la «rentrée des classes» qui se profile, les journées caniculaires d'août sont le moment idéal pour se détendre et diffuser des documentaires à valeur éducative limitée. Appelons le genre doxploitation . Par exemple, Victoria's Secret : Anges et Démons était terrifiant, en termes de révélation des liens étroits de la marque avec Jeffrey Epstein, sans parler d'un récit de rachat qui se termine par une décision d'entreprise d'autonomiser les femmes en leur vendant des sous-vêtements qui leur vont.
Cependant, Trainwreck: Woodstock '99 est probablement le plus gros des titres de doxploitation de cet été. Que vous l'ayez déjà vu, j'aimerais que vous regardiez Hillsborough , le documentaire ESPN 30 pour 30 sur la catastrophe du football anglais de 1989 où 97 fans de Liverpool ont été écrasés à mort avant un match contre Nottingham Forest.
combien de saison de manifeste
Vous pourriez raisonnablement vous demander : « si je veux voir des milliers de fans de Limp Bizkit mettre le feu, pourquoi regarderais-je un documentaire sur une tragédie du football ? En termes simples, quoi Hillsborough va bien vous donnera un bon détecteur BS pour toutes les choses Accident ferroviaire se trompe.
Chaque fois que les choses tournent mal lors d'un grand événement public, nous avons tendance à regarder quelles équipes ou quels groupes sont impliqués. Si ce n'est pas notre équipe ou notre groupe, il est très facile pour la compassion de s'évaporer. Par exemple, les 'blagues' après onze fans de Who ont été écrasés à mort à Cincinnati en 1979, ou le 100 fans de Great White décédés en 2003 dans l'incendie de la discothèque Station. Plus généralement, lorsque de mauvaises choses se produisent dans la foule lors d'un événement sportif, de nombreux fans diront 'mon équipe serait jamais.' En réalité, ce qui compte ce n'est pas quels groupes ou quelles équipes, mais l'infrastructure et la cupidité. Cette dynamique se joue au festival et sur le terrain de foot.
Hillsborough est difficile à regarder. Il raconte les événements qui ont précédé le jour fatidique du 15 avril 1989 et explique en détail comment une demi-finale de la FA Cup anglaise s'est transformée en un désastre qui a coûté la vie à près d'une centaine de personnes. La majeure partie du documentaire, cependant, se concentre sur les conséquences. Le jour de la tragédie, un récit a émergé qui blâmait le comportement des fans ivres et sans billet de Livepool essayant de se frayer un chemin dans le parc pour les décès qui se sont produits. En réalité, la catastrophe était le résultat d'une incompétence flagrante de la police et de son incapacité à anticiper les foules ou à les gérer en toute sécurité. Il s'agit d'une simplification massive d'un événement complexe, mais les flics ont essayé de couvrir leurs fesses en blâmant les victimes, et il a fallu plus de deux décennies pour que la vérité éclate.
qu'est-ce qu'on fait dans l'ombre
Woodstock '99 et une demi-finale de la FA Cup anglaise une décennie plus tôt sont deux événements très différents. Une personne est décédée des suites directes de sa participation à Woodstock '99. Comme le documentaire l'indique clairement, il y a eu au moins quatre viols, et probablement plus. Ce que les gens se souviennent de Woodstock '99, ce sont les dégâts matériels massifs et le nombre d'incendies allumés par les participants la dernière nuit qui en avaient assez. Woodstock '99 a réservé des groupes bruyants et en colère - Korn, Limp Bizkit, Kid Rock - avec des fans bruyants et en colère. Il y a beaucoup d'énergie de frère exposée dans le documentaire sur scène et en dehors, et il est facile de trouver des gens suggérant que les fans de ces groupes mettant le feu à la salle ne sont pas une surprise. En même temps, si vous preniez 250 000 fans de Hall & Oates, Steely Dan et Mazzy Star, les faisiez vivre dans le caca l'un de l'autre et payiez 12 $ pour une bouteille d'eau, ils pourraient aussi agir. Ce qui compte pour les deux événements, ce n'est pas quels groupes ou quelle équipe, mais plutôt l'échec total des personnes qui organisent l'événement à mettre en place une infrastructure appropriée pour les foules à qui ils vendent des billets.
Les différences les plus importantes entre le documentaire Netflix Woodstock ’99 et le documentaire ESPN Hillsborough tournent autour des questions de responsabilité et de reddition de comptes. Netflix laisse les organisateurs de Woodstock se tirer d'affaire ; ESPN suit la longue quête de justice poursuivie par les familles des survivants. Les deux offrent un mélange documentaire traditionnel de têtes parlantes et d'images d'archives, mais pour Woodstock, la majorité de ces têtes parlantes étaient des personnes impliquées dans la mise en scène de Woodstock '99, tandis que pour Hillsborough, nous entendons principalement des survivants et les familles des victimes.
L'échelle de temps de ces catastrophes varie également. Dans Hillsborough , nous voyons une mauvaise planification et de mauvaises décisions causer 96 décès en quelques minutes. Accident ferroviaire retrace une situation qui s'est déroulée au cours d'un week-end. Si l'arc du documentaire sur le football va de l'incompétence institutionnelle au mensonge institutionnel comme dissimulation, ce qui anime la catastrophe de Woodstock '99, c'est la cupidité. Les organisateurs du festival n'autorisaient pas la nourriture ou l'eau à l'extérieur, raisonnable pour un film de 2 heures, mais pas pour un long week-end. Alors que les approvisionnements diminuaient, les vendeurs avec de l'eau restante ont puisé dans leur eau déjà chère. L'eau en bouteille était la seule option sûre, car les approvisionnements publics en eau étaient contaminés par les matières fécales des porta-pots débordants. Nous entendons parler de certains participants au festival, dont une femme qui a eu la bouche tranchée en buvant de l'eau, mais nous entendons beaucoup plus que nous ne le devrions de la part des organisateurs qui s'excusent et invoquent les « enfants qui se sont éclatés ».
primordial plus mois gratuit
Pour la génération X, le commentaire des baby-boomers impliqués dans le Woodstock original de 1969 ajoute l'insulte à l'injure. Ils déplorent que l'événement de 1999 n'ait pas eu le même 'esprit' que l'original. On imagine que permettre aux gens d'apporter de la nourriture à partager aurait pu aider à maintenir cet esprit vivant. Ironiquement, si vous voulez trouver un festival avec le 'Woodstock Spirit' en 2022, votre meilleur pari est le Rassemblement des Juggalos .
Jonathan Beecher Field est né en Nouvelle-Angleterre, a fait ses études dans le Midwest et enseigne dans le Sud. Il tweete professionnellement comme @ÇaJBF , et de manière non professionnelle comme @TheGurglingCod . Il écrit aussi parfois pour Avidement et Banal .