«O.J. Simpson: The Lost Confession »: les 13 révélations les plus choquantes |

Quel Film Voir?
 

Plus sur:

La nuit dernière a marqué l'histoire de la télévision. Il y a environ 12 ans, l’intervieweuse Judith Regan a interviewé Orenthal James Simpson au sujet des meurtres qu’il était accusé d’avoir commis dans une interview qui aurait pu changer l’opinion publique de l’athlète. Lié à la sortie du livre Si je l'ai fait , l'interview a été posée comme une sorte de confession de la célébrité. Cependant, en raison des plaintes de la famille, l'entretien a été suspendu en 2006 et n'a jamais été destiné à voir le jour - jusqu'à hier soir.



Fox diffusé O.J. Simpson: la confession perdue , une émission spéciale de deux heures qui combine cet entretien inédit avec un panel de spécialistes et de personnes proches du dossier. Les images sont choquantes en soi. Simpson marche dans la nuit du 12 juin 1994, expliquant en détail comment il aurait pu hypothétiquement assassiner Nicole Brown Simpson et Ron Goldman. Comme Simpson n’a jamais témoigné lors de son procès pénal, cette séquence est l’une des seules fois où le public a jamais vu Simpson discuter directement des meurtres qu’il a été accusé d’avoir commis et ne sera plus jamais jugé en raison des lois de double incrimination de notre pays. De certaines des choses les plus déconcertantes que Simpson prétend dans l'interview au drame en coulisse qui a gardé ces images invisibles pendant si longtemps, voici quelques-unes des révélations les plus folles de cette partie de l'histoire de Simpson.



1

Simpson se souvient très différemment de l'incident de la batte de baseball avec Nicole Brown Simpson.

L'une des parties les plus effrayantes de l'interview de Regan n'a pas du tout à voir avec la nuit des meurtres. À un moment donné , Simpson décrit un incident survenu en 1985 au cours duquel il a emmené une batte dans la voiture de Nicole. Bien que la police ait été impliquée dans l’incident et que cet appel ait été utilisé pour étayer le dossier de l’accusation selon lequel Simpson avait des antécédents de violence conjugale, l’ancien footballeur a décrit l’événement nonchalamment. Elle est ma femme. Elle va bien, a-t-il dit dans l’interview. J'ai cassé le pare-brise. C'est à moi. Il n'y a aucun problème ici.

À un autre moment de l'interview, Regan pousse Simpson à propos d'un incident de trouble domestique. Simpson affirme qu'il ne criait que pendant l'appel 9-1-1 enregistré parce qu'il essayait de protéger ses enfants. Il rejette également le thérapeute de Nicole Brown Simpson, qui a prétendu qu'il y avait eu de la violence domestique, comme un fou.

deux

Simpson affirme que Nicole était enceinte d'un de ses petits amis

L'une des parties les plus étranges de l'interview de Regan est un détail que Simpson laisse tomber - que Nicole Brown Simpson était enceinte d'un de ses petits amis. Selon La confession perdue Le producteur exécutif Terence Wrong, c'est l'un des nombreux détails de cette interview qui n'a jamais été entendu auparavant et qui n'est pas vérifiable.



À un moment donné, il dit que Nicole est enceinte de l'un des, ce qu'il prétend être ses petits amis - il ne nomme pas la personne. Personne ne le sait, a-t-il déclaré lors d'un événement de presse pour la spéciale. Pour moi, cela faisait partie du fardeau de la façon dont vous mettez cela à la télévision, que voici cet homme qui caractérise la pensée et même les habitudes et les émotions, ses attitudes lors de certains événements, vous savez, et elle est morte. Il faut donc vraiment que quelqu'un de la famille ou un ami proche soit là-haut.

La porte-parole de feu Nicole Brown Simpson sur le panneau était l’ami de longue date de la famille Brown, Eve Shakti Chen.



3

Simpson affirme qu'il gardait régulièrement un masque de ski et un couteau dans sa voiture.

Tout au long de l'interview, Simpson ne cesse de parler d'un masque de ski et d'un couteau qu'il a toujours gardé dans sa voiture. Selon Simpson, il a gardé le masque de ski lorsqu'il cherchait les balles de golf qu'il avait frappées, et le couteau était pour les fous parce qu'il ne pouvait pas transporter une arme à feu. Dans l'interview, il a révélé plus tard que le couteau était le même qu'il se souvenait avoir saisi la nuit du 12 juin 1994.

4

«Charlie» a donné le couteau à Simpson.

L'un des aspects les plus importants et les plus déroutants du procès Simpson a toujours été Charlie. Selon Simpson, la nuit où son ex-femme et le serveur de Mezzaluna ont été assassinés, il traînait avec une personne nommée Charlie. Simpson a commencé à parler de Charlie pendant qu'il expliquait comment les meurtres auraient pu se produire hypothétiquement:

Ce gars Charlie arrive, un gars avec qui je suis récemment devenu ami. Et je ne sais pas pourquoi il est passé par la maison de Nicole, mais il m'a dit: `` Vous ne croiriez pas ce qui se passe là-bas. '' Et je me souviens avoir pensé que tout ce qui se passe là-bas, ça doit s'arrêter, a déclaré Simpson dans l'interview. .

Au cours de son récit hypothétique de ce qui s'est passé cette nuit-là, Simpson affirme que lui et Charlie ont confronté Nicole et Goldman. Après que Goldman soit devenu agressif, Charlie l'a suivi dans la maison. À ce moment-là, je pense que Charlie avait suivi ce type à l'intérieur, pour s'assurer qu'il n'y avait pas de problème, et il a apporté le couteau, a déclaré Simpson. J'ai pris le couteau de Charlie, et pour être honnête, après ça, je ne m'en souviens plus, sauf que je suis là et qu'il y a un peu de trucs autour. Du sang et des trucs.

Bien que le traitement des preuves dans l'affaire Simpson ait été critiqué, l'affaire n'a jamais manqué de preuves. Dans toutes ces preuves et avec tant de personnes impliquées, une personne qui pourrait vraisemblablement être Charlie n'a jamais fait surface. Il n’ya aucune preuve de l’existence d’un Charlie, a déclaré Wrong. Il y a un certain nombre de séries d'empreintes de pas, il n'y avait pas de jeu supplémentaire pour un Charlie.

5

Le procureur de Simpson, Chris Darden, a des théories intéressantes sur l'identité de Charlie.

L'un des panélistes les plus remarquables de La confession perdue est Christopher Darden, membre du bureau du procureur du comté de Los Angeles qui a été affecté à O.J. La poursuite de Simpson. Il est interprété par Sterling K. Brown dans FX’s Le peuple contre O.J. Simpson: American Crime Story

Pendant le panel pour La confession perdue , Darden a laissé entendre que Charlie était peut-être l’alter ego de Simpson. Je pense qu’il a avoué un meurtre. Si je savais qu'il avait dit cela en 2006, je ne me serais pas opposé à la sortie de cette vidéo, a déclaré Darden. Je ne pense pas qu’il soit question de son implication et que c’est lui qui brandit le couteau.

6

Chris Darden est apparu dans «The Lost Confession» à cause de sa curiosité.

L'implication de Darden dans La confession perdue est probablement surprenant pour certains. Bien que le procureur ait joué un rôle central dans l'affaire, Darden est resté largement silencieux sur le procès Simpson au milieu de la reprise nationale de l'affaire. Plus particulièrement, il était absent de la série documentaire primée aux Oscars d’EPSN 30 pour 30's O.J .: Fabriqué en Amérique .

Selon le producteur exécutif Terence Wrong, le recrutement de Darden était assez facile. Nous l’avons appelé et nous lui avons dit: «C’est ce que nous avons et c’est ce que nous faisons.» Et il veut le voir, a-t-il dit. Je veux dire que c’est la curiosité.

7

L'interviewer Judith Regan dit qu'elle n'a pas poussé Simpson sur plusieurs questions parce qu'elle avait peur qu'il partirait.

La nouvelle figure remarquable du procès Simpson au centre de La confession perdue est Judith Regan. L'éditeur, le producteur, l'éditeur de livres et l'animateur de télévision ont été ceux qui ont réalisé l'interview originale pour Fox en 2006. Selon Wrong, Regan n'avait aucun contrôle éditorial sur la coupe de 2018 de La confession perdue , mais elle a été invitée à faire partie du panel pour expliquer son processus de réflexion pendant l'entrevue.

Je voulais qu'elle revienne. Je pense que c'est une femme très intelligente et elle a expliqué pourquoi elle pensait que si elle avait fait ça, elle n'aurait pas eu tout ce qu'elle avait, a-t-il dit. Elle a pris une décision calculée - laissez-le simplement expulser dans un courant de conscience son genre de réactions à toutes ces questions. Et elle a probablement fait le bon choix. Je veux dire, tu dois faire confiance à son instinct qu'il ne serait pas resté.

8

Le directeur de News Corp., Rupert Murdoch, a présenté des excuses pour cette interview, et Judith Regan a été congédiée.

L'entretien au centre de La confession perdue est une interview de Fox qui devait se dérouler en novembre 2006 parallèlement à la sortie du livre Si je l'ai fait. Il faut noter que Si je l'ai fait a été initialement publié par ReganBooks, une branche de HarperCollins qui était dirigée par l'intervieweur Judith Regan. Il convient également de noter que HarperCollins et Fox appartiennent à la même société mère - News Corp. ( appartient également à News Corp.)

Après l'annonce du livre et de l'interview, ils ont été tous deux immédiatement accueillis par de vives critiques publiques et ont été annulés peu de temps après . À l'époque, Rupert Murdoch a dit de la décision : Moi-même et la haute direction convenons avec le public américain qu'il s'agissait d'un projet irréfléchi. Nous sommes désolés de la douleur que cela a causé aux familles de Ron Goldman et Nicole Brown Simpson.

L’annulation de ces projets a également affecté la carrière de Regan. Suivant le Si je l'ai fait controverse, News Corp. a renvoyé Regan. L'éditeur a poursuivi la société, remportant 10 millions de dollars dans le règlement. Elle a ensuite dirigé une nouvelle maison d'édition, Regan Arts. Etrangement, je n'ai aucune hostilité, a dit Regan à propos de son licenciement dans un morceau pour le New York Times en 2015 . Je garde rancune quand les choses ne sont pas résolues, pas quand elles sont résolues. Je ne savoure pas la souffrance des autres.

9

O.J. Simpson se serait vu offrir 600 000 $ pour affirmer qu'il avait écrit le livre et donner cette interview.

En 2014, O.J. Associé de longue date de Simpson Norman Pardo a déclaré au Huffington Post que Simpson a seulement accepté de mettre son nom sur le livre et de faire l'interview avec Fox en raison d'un paiement.

Je me souviens de la sortie de ce livre. O.J. Appelle-moi. Il a dit: «Voici l’accord», parce que c’était dans les nouvelles qu’il allait faire une interview, a déclaré Pardo. J'ai dit: 'JO, ne le fais pas, c'est stupide.' Il a dit: 'Hé, ils m'ont offert 600 000 $ pour ne pas contester que j'ai [écrit] le livre.' Il a dit: 'C'est de l'argent.' J'ai dit: ' Ils vont penser que vous l'avez écrit. »Il a dit:« Alors? Tout le monde pense que je suis un meurtrier de toute façon. Ils ne vont pas changer d’avis simplement à cause d’un livre. »

dix

Le producteur exécutif de 'O.J. Simpson: The Lost Confession »n'a eu l'interview qu'à la mi-janvier.

Bien que ces images existent depuis près de 12 ans maintenant, le producteur exécutif de La confession perdue a déclaré qu'il n'avait été approché du projet que relativement récemment. J'ai regardé les images à la mi-janvier, maintenant un peu moins de deux mois [il y a], a déclaré Terence Wrong. Nous l'avons gardé secret parce que… nous ne voulons pas que quelque chose se produise pour saboter le projet parce que nous avons pensé que c'était fantastique et important de le diffuser.

Les créateurs de La confession perdue veillé à approcher les personnes les plus touchées par l’affaire afin que personne ne soit aveugle ou qu’elle ne soit pas dénaturée. Le O.J. l'industrie, il y a tellement de bagages attachés, et ils se connaissent tous depuis des années, et il y a de bons et de mauvais sentiments. Vous voulez juste leur faire savoir quel est votre ordre du jour, qui dans mon cas n'est pas un ordre du jour, sauf pour diffuser l'interview et obtenir la réaction, a-t-il dit.

Wrong a également souligné que l'utilisation du mot hypothétique dans La confession perdue était très délibéré. Nous sommes en train de faire notre montage, ce que j'estime important de lui faire dire hypothétique aussi souvent qu'il le dit. Je ne pense pas que cela change quoi que ce soit, a-t-il dit.

Onze

La famille Goldman n'a pas participé au panel mais a donné sa bénédiction au spécial.

Bien que Nicole Brown Simpson soit représentée dans La confession perdue par Eve Shakti Chen, il n'y a personne connecté aux Goldman sur le panneau. Selon Wrong, l'équipe a contacté la famille Goldman, et bien que personne ne veuille participer, la famille a donné sa bénédiction à la spéciale.

L’attitude [des familles] était qu’il allait se pendre s’il parle, et c’est absurde qu’il se mette sur les lieux du meurtre mais le pose comme hypothétique, a déclaré Wrong. Ils étaient comme «Écoutons ce qu’il a à dire.» Je pense que c’est assez compréhensible.

12

Fox n'a pas contacté l'équipe de défense au sujet de la spéciale. Cependant, il a contacté l'équipe d'O.J.

Bien que l'accusation soit représentée au panel par Darden, il n'y a pas de représentant pour la défense. Lorsqu'on lui a demandé lors d'une presse si quelqu'un avait contacté la défense au sujet de sa participation à la spéciale, Wrong a répondu que personne ne l'avait fait.

Nous ne l’avons pas fait. Je veux dire que j'aurais été très intéressé à contacter Johnny Cochran, s'il était vivant. Carl Douglas, vous avez entendu parler de O.J .: Fabriqué en Amérique . Je ne suis pas sûr que Shapiro aurait été la meilleure personne, a-t-il déclaré.

Cependant, quelqu'un a peut-être contacté l'équipe de Simpson. Je pense que des appels ont été faits aux représentants d’O.J. qui n’ont pas été renvoyés. Voilà donc dans quelle mesure, dit-il.

13

O.J. Le chien de Simpson s'appelait également Kato.

Quiconque a suivi le procès des Simpson à quelque titre que ce soit connaît le nom de Kato Kaelin, un ami des Simpson qui a séjourné dans leur maison d’hôtes pendant un certain temps et qui a été un témoin mineur des meurtres de Nicole Brown Simpson et Ron Goldman. Cependant, dans La confession perdue , O.J. fait référence à un autre Kato - son chien. Selon Le Washington Post , le chien appartenait en fait à Nicole Brown Simpson, et il a conduit les voisins sur les lieux du crime.

qui a joué le grinch dans comment le grinch a volé noël

Où diffuser O.J. Simpson: la confession perdue