Où diffuser:
Ma fille 2
Hollywood aime les suites, mais la grande majorité des tentatives de capitaliser sur le succès d’un film en forçant les personnages que nous aimons à faire des suivis inutiles. Dans cette chronique, nous examinerons quelques suites de films populaires et évaluerons si ces films sont des suites sophistiquées de films bien-aimés ou simplement des clunkers.
Voici une confession étrange: de tous les grands films réalisés sur Los Angeles - votre quartier chinois s, votre L.A. Confidentiel s, votre Repo Man s (bien sûr!) - mon préféré a toujours été Ma fille 2 . Oui, Ma fille 2 : la suite du tearjerker de 1991 qui est le plus mémorable pour Thomas J. de Macaulay Culkin tué par un essaim d’abeilles. C’est un joli petit film, malgré sa triste fin qui a détruit l’esprit de millions de préadolescents à travers le pays il y a plus de deux décennies. Ce premier film a été un succès au box-office, et même s’il n’a impliqué aucune explosion ni poursuite en voiture, Columbia Pictures a fait une suite qui a réuni le public avec Vada Sultenfuss d’Anna Chlumsky.
Maintenant, Vada Sultenfuss était définitivement le tirage au sort du premier film, même si Chlumsky était l'inconnu dans le casting original (aux côtés de Culkin, Dan Aykroyd et Jamie Lee Curtis). Et elle est de retour dans toute sa gloire préconsciente et hypocondriaque dans la suite, qui commence par Vada qui avance encore plus loin vers l'adolescence et s'occupe du nouveau bébé de son père et de sa belle-mère. Comme dans le premier film, Vada est préoccupée par la mort grâce à la vie dans un salon funéraire, la mort de sa mère en couches et ces abeilles agaçantes qui ont tué sa meilleure amie. (On a l'impression que le père de Vada est trop carré pour envoyer sa fille chez un thérapeute, mais, je ne sais pas, ce serait peut-être utile?)
L'intrigue ici concerne l'intérêt de Vada pour la vie de sa mère, dont il y a peu d'informations pratiques, même de la part de son père, qui dit à Vada qu'il ne sait presque rien sur elle. Quand Vada se voit attribuer un essai sur quelqu'un qu'elle n'a jamais rencontré, sa belle-mère a l'idée folle de l'envoyer à Los Angeles où l'oncle de Vada vient de déménager (commodément!) Étant donné que la semaine suivante est Spring Break (commodément!) et se dirige vers la côte ouest pour faire des recherches d'amateurs chez les adolescentes afin de trouver l'héritage de sa mère.
Parce que nous sommes en 1974, le L.A.en Ma fille 2 est principalement joué pour rire, c'est pourquoi c'est mon LA préféré. Tout d'abord, le choc culturel de la Californie est ridiculement ridicule, mais comme il se déroule au début des années 70, il est particulièrement incontrôlable - comme si Vada entrait dans un Halloween magasin et a trouvé tout le monde couvert de macramé et portant des lunettes de soleil géantes. Ma fille 2 est comme un morceau de Stefon; il a tout: des surfeurs, des Moonies, des médiums, des flics conservateurs qui dénoncent les hippies. Mais honnêtement, le décor de la période pour ces deux films ressemblait moins à un dispositif d'intrigue et plus à un moyen d'attirer le public des baby-boomers qui serait amoureusement nostalgique pour une époque plus pure et vierge que l'Amérique troublée du début des années 90. (parce que, comme nous le savons tous, le début des années 70 en Californie était tous des palmiers et du soleil et jamais de meurtres de masse perpétrés par des membres de la secte).
Pour que le poisson hors de l’eau de Vada semble plus déplacé, nous avons le tout nouveau personnage de Nick (joué par Austin O'Brien), le fils de la petite amie de l’oncle de Vada. Il ne remplace pas le regretté Thomas J. - il n’a pas la douceur de Culkin (et O’Brien ne peut pas vraiment jouer). Mais il sert de guide touristique de Vada à Los Angeles, offrant un caractère plus mondain que la petite ville de Vada. Il l’emmène dans tous les hauts lieux touristiques sans autre raison que pour avoir des endroits reconnaissables dans le film, car ce n’est pas comme si Vada allait trouver de nombreux indices sur la vie de sa mère aux fosses de tar de La Brea. (Et voici où je fais une autre confession: la seule raison pour laquelle je voulais revoir Ma fille 2 parce que j'étais à Los Angeles la semaine dernière et que l'un des moments forts a été d'acheter une bague d'humeur dans les fosses à goudron comme celle de Vada.)
(De plus, à quel point est-il étrange qu'Austin O'Brien ait joué dans deux films sortis en moins d'un an qui présentaient des scènes qui se déroulent au La Brea Tar Pits - l'autre étant l'action-fantastique d'Arnold Schwarzenegger. Dernier héros d'action . Austin, où que vous soyez: j'adorerais discuter avec vous à ce sujet.)
En train de regarder Ma fille 2 en tant qu'adulte est, naturellement, un peu moins romantique et attachant ou une expérience que quand j'avais onze ans, comme je peux voir les grands traits de la manipulation émotionnelle à des kilomètres de là. (J'ai peur de revoir Ma fille de nouveau. Je ne veux pas être déçu de Ma fille . Mon cœur ne peut pas le supporter!) En fin de compte, le film est juste une saisie d'argent évidente avec peu à voir avec l'original; on a le sentiment que ce scénario aurait pu concerner n'importe quelle petite fille avec une mère décédée, mais Hollywood avait déjà un Vada Sultenfuss qui était facilement placé dans ce complot fragile. Bien sûr, ce n’est pas un film pour adultes, même si Richard Masur et Christine Ebersole figurent en bonne place dans une intrigue secondaire qui aborde les relations et l’engagement. Non, c'est un film pour les préadolescents, et si la principale leçon que j'ai retenu de le revoir est: ne grandissez jamais, car toutes les choses que vous aimiez auparavant se transformeront lentement en ordures.
Aimez ce que vous voyez? Suivez sur Facebook et Twitter pour rejoindre la conversation, et inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail pour être le premier à connaître les films en streaming et les actualités télévisées!
Photos: Collection Everett