Il semble banal et réducteur de dire que ce fut une année agitée pour le streaming, en particulier parce que chaque année depuis le début du streaming a été une année de changements énormes.
Mais alors que les années précédentes ressemblaient à la maison qui Netflix construit était la vague de l'avenir, avec le théâtre et la diffusion à gauche dans son sillage; en 2022, nous avons commencé à voir des fissures dans l'armure de certains des principaux services de streaming alors que les recettes au box-office montaient (relativement) en flèche et que la diffusion avait sa propre résurgence. C'est une bonne nouvelle pour les consommateurs, qui avaient plus de choix que jamais. D'un autre côté, c'est une nouvelle inquiétante pour les plateformes qui semblaient autrefois devenir inévitablement la seule destination de divertissement.
Cependant, tous les services de streaming n'ont pas eu la même année. Certains ont vu leur stock chuter avant que les choses ne rebondissent avec certaines de leurs plus grandes sorties jamais réalisées (c'est-à-dire Netflix). D'autres ont été laissés sur un terrain fragile avec plusieurs émissions retirées et un changement rapide de la politique de sortie des films grâce à un nouveau propriétaire (ce serait HBO Max ). Et d'autres semblaient avoir du mal à s'inscrire entièrement sur les listes des téléspectateurs et des critiques. Cela ne tient même pas compte de la montée en puissance des services FAST (Free Ad-Supported Streaming Television) comme Tubi, Pluto et Amazon Freevee qui auraient eu de grandes années – si grandes que même des géants comme Disney+ et Netflix ont commencé à jouer avec des niveaux d'annonces à bas prix pour rivaliser, ainsi qu'à enrayer le saignement pour perte / manque de bénéfices.
Dans cet esprit, nous avons demandé aux écrivains de h-townhome, alias les personnes qui passent toute la journée à regarder, à réfléchir et à écrire sur les services de streaming, de déterminer qui, à leur avis, a gagné – et perdu – l'année 2022 Et à la fin, nous avons rassemblé quelques gagnants et perdants, ainsi que quelques réflexions sur les services de streaming individuels – et leurs perspectives et défis pour la nouvelle année.
Meghan O'Keefe, critique principale
Qui a gagné l'année ? Mon opinion controversée est qu'aucun service de streaming n'a gagné l'année, mais un réseau qui a été principalement intégré à un service de streaming l'a fait ! FX a dominé le paysage critique et culturel cette année avec des offres comme Le vieil homme, l'ours, les chiens de réservation, et Ce que nous faisons dans l'ombre … qui sont allés directement … à Hulu.
Qui a perdu l'année ? Même si HBO Max a réussi à voler l'immobilier majeur de la culture pop cette année avec des succès comme Euphoria, Maison du Dragon , et Le Lotus Blanc , les décisions brutales du nouveau grand patron David Zaslav de suspendre des films et d'annuler des émissions bien-aimées ont à jamais souillé la marque. HBO Max devrait porter un toast à une année de programmation réussie, mais au lieu de cela, le pronostic est sombre pour cet ancien grand titan de l'industrie du divertissement.
Greta Bjornson, rédactrice en chef
Qui a gagné l'année ? Hulu a gagné 2022, facilement. Le streamer a proposé certains des meilleurs titres de l'année, en grande partie grâce à ses offres de FX. Entre L'ours, ce que nous faisons dans l'ombre et Sous la bannière du ciel , il a été frappé après coup, avec des drames captivants et des comédies hilarantes. Sans oublier que Hulu abrite une multitude d'émissions de réseau, comme École primaire Abbott et Les hamburgers de Bob . Quelle que soit votre envie, Hulu l'a probablement. Et pendant que vous y êtes, vous risquez également de tomber sur une nouvelle frénésie.
Qui a perdu l'année ? Netflix était de loin mon service de streaming le moins utilisé cette année. Après avoir cliqué sur son logo rouge joyeux pendant des années, je le visite de moins en moins à mesure que le contenu grandit mais que la qualité baisse. Alors que Netflix a toujours des joyaux comme le déchirant Mort pour moi (qui a malheureusement pris fin) et le diablement regardable L'amour est aveugle , visiter la plate-forme à ce stade me rappelle un voyage à la friperie : vous devez passer au crible quelques bric-à-brac avant de trouver un trésor.
Kayla Cobb, journaliste principale de télévision
Qui a gagné l'année ? Certaines victoires sont particulièrement douces, et c'est ce que je ressens à propos de FX 2022. Pendant des années, j'ai dit à tous ceux qui voulaient écouter qu'une fois que FX adoptera une stratégie plus axée sur le streaming, ce sera roi. Cela a pris du temps, mais c'est exactement ce qui s'est passé. Le vieil homme, l'ours , et Bienvenue à Wrexham sont devenus respectivement les séries dramatiques, comiques et non scénarisées les plus regardées du réseau. Mais ce ne sont que des gains chiffrés. Ils ne rendent pas compte de la joie de Ce que nous faisons dans l'ombre Saison 4, l'art profond de Des choses meilleures et les dernières saisons d'Atlanta, l'éclat de Fleishman est en difficulté , ou alors Chiens de réservation , un spectacle aussi proche que possible de la perfection. Aucun autre réseau n'a un ratio succès/échecs même proche de FX. À une époque où la plupart des réseaux jettent encore des spaghettis sur un mur pour voir ce qui colle, ce niveau de qualité constant est une bouffée d'air frais.
Qui a perdu l'année ? Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir n'était en aucun cas un échec. La préquelle aurait été regardée par 25 millions de personnes le premier jour, ce qui en fait le plus grand début de l'histoire de Prime Video. Mais il est difficile d'imaginer que cette émission ait été à la hauteur des grands espoirs d'Amazon ou de son prix annoncé de 465 millions de dollars. Tout au long de sa saison 1, Anneaux de pouvoir a été éclipsé à plusieurs reprises par HBO Maison du Dragon et plus tard par Netflix Dahmer - Monstre: L'histoire de Jeffrey Dahmer . C'est une tendance qui se poursuit à la fin de l'année et Anneaux de pouvoir reste largement absent de la plupart des conversations sur le meilleur de l'année. Oui, Prime Video a sorti d'autres émissions acclamées cette année, comme la délicieuse Une ligue à part , le mignon L'été où je suis devenue jolie , et, bien sûr, la saison 3 de Les garçons . Mais lorsque vous dépensez tellement pour une série qu'elle devient L'histoire de votre service de streaming, vous vous attendez à ce que cette émission soit parmi les meilleures incontestables de l'année. Quand cela vient à Anneaux de pouvoir , ce n'était tout simplement pas le cas.
Raven Brunner, journaliste
Qui a gagné l'année ? Hulu a pris le gâteau. Grâce à son partenariat avec FX, le géant du streaming a sorti des bangers consécutifs avec L'ours et Fleishman est en difficulté , et la deuxième saison de Chiens de réservation . C'est également une source fiable pour le streaming du lendemain en ce qui concerne la diffusion de la télévision, abritant cette année L'amour, en fait et La belle et la Bête spéciaux et quelques-unes des versions de Fox’s Animation Domination, comme Les hamburgers de Bob et Le Grand Nord – sans imposer de frais supplémentaires. Ce sont tous des avantages en plus de sa collection croissante de films, qui sont un mélange impressionnant d'originaux et de classiques. Désolé, mais Hulu est le seul bon choix ici.
Qui a perdu l'année ? Détester Netflix est une partie importante de ma personnalité, donc je dois le nommer comme le grand perdant. Le streamer a toujours le doigt sur le pouls et a connu un énorme succès avec des sorties comme Choses étranges et Inventer Anna , mais sa bibliothèque est tellement encombrée de flops que j'ai dû chercher sur Google 'Netflix releases 2022' pour me souvenir de ces deux titres. Et, en plus de cela, ils continuent de contrarier les abonnés avec des modifications de la plate-forme (comme un niveau financé par la publicité), des annulations incessantes et des discussions sur la répression du partage de mot de passe. C'est un non de ma part, mec.
Karen Kemmerle, directrice des médias sociaux
Qui a gagné l'année ? C'est une cravate! Maintenant que Peacock est la maison de streaming de tout Bravo, je me retrouve à passer de plus en plus de temps sur la plate-forme. Même si je ne leur pardonnerai jamais d'avoir annulé Sauvé par le gong , le streamer a créé des matériaux dérivés intéressants à partir d'adresses IP existantes telles que Pitch Perfect : Pare-chocs à Berlin et Vraies femmes au foyer de Miami en plus de favoriser de nouveaux originaux passionnants comme Le complexe et loup comme moi . Alors que les abonnés doivent payer pour recevoir plus de contenu premium, son niveau financé par la publicité permet aux téléspectateurs économes de suivre leurs propriétés Universal préférées.
combat ufc où regarder
Alors que leur très attendu Halo semblait être un flop (ou du moins pour les non-initiés comme moi), Paramount + a réussi à investir dans des propriétés héritées ( Star Trek ) et créateurs (Taylor Sheridan). De plus, toutes mes sitcoms et programmes de réalité Paramount préférés sont facilement disponibles pour être diffusés en continu dans une interface facile à utiliser ! Comment pourrais-je ne pas l'aimer ?
Qui a perdu l'année ? Netflix est le perdant du streaming pour moi. Augmenter les prix et ajouter un niveau financé par la publicité ? Licenciements massifs de personnel talentueux et travailleur sans raison valable ? Aux côtés de Dave Chappelle après de nombreuses remarques transphobes ? Annulation Le club des baby-sitters ?! Il n'y a tout simplement pas de concours ! Honnêtement, si je n'avais pas eu à regarder le contenu de Netflix pour le travail, j'aurais déjà annulé mon abonnement.
Anna Menta, journaliste principale du cinéma
Qui a gagné l'année ? Ne faites pas attention à leur récent film médiocre de Will Smith - Apple TV + a remporté l'année. Tout a commencé avec le merveilleux CODA remportant le prix du meilleur film en mars, faisant d'Apple le premier service de streaming à remporter le prix. (Pause difficile, Netflix.) Ça a continué avec Rupture , le choix de h-townhome pour meilleure émission de télévision de 2022 , et mon nouveau personnel PERDU . Et je vous dis à tous que le film de Noël de Will Ferrell / Ryan Reynolds était sacrément bon. 2022 était l'année d'Apple.
Qui a perdu l'année ? Après une année 2021 aussi forte, tout le vent a été retiré des voiles de HBO Max avec la nomination de David Zaslav au poste de PDG, qui a dirigé la fusion Warner Bros. Discovery et a rappelé les originaux en streaming. Certains films de cinéma ont tranquillement cessé d'arriver sur le streamer après 45 jours en salles, revenant sur une promesse qui a motivé de nombreux nouveaux abonnés l'année précédente. Et bien sûr, HBO avait encore Maison du Dragon en 2022, mais HBO Max en tant que marque est pratiquement morte. De plus, apparemment, c'est juste 'Max', maintenant ? Allons y. C'est nul.
Samantha Nungesser, journaliste
Qui a gagné l'année ? Cela semble basique mais je vais aller avec Netflix. Je veux dire, Bridgerton Saison 2 en tout début d'année, Choses étranges 4 au cours de l'été, et arrondir 2022 avec l'explosif Harry et Meghan docu-séries ? Incomparable. De plus, nous ne pouvons pas oublier tous ces tubes de Ryan Murphy, et Mercredi , qui a complètement repris mon flux TikTok.
Qui a perdu l'année ? Désolé, Paramount +, vous ne m'avez pas bien servi cette année - simplement parce que je n'ai encore regardé aucune de vos émissions, ce qui pourrait simplement être un 'problème de moi'. Après tout, je ne suis que sur la première saison de Yellowstone , qui est de toute façon sur Peacock.
clifford la grande race de chien rouge
Brett White, journaliste de télévision principal
Qui a gagné l'année ? HBO Max a continué à produire du contenu innovant et divertissant qui a poussé les genres préexistants vers un nouveau territoire audacieux. Élevé par les loups , Légendaire , Île F-Boy , Friponne – aucun autre original de service de streaming ne peut toucher HBO Max car aucun d'entre eux n'est assez audacieux.
Qui a perdu l'année ? HBO Max, car toutes ces émissions innovantes ont été annulées et le service de streaming lui-même semble vivre en sursis après avoir été acquis par Discovery. Sous la direction de David Zaslav, un homme qui déteste la télévision scénarisée , le streamer autrefois prestigieux a lentement ajouté plus de contenu de réalité au plus petit dénominateur commun, comme Chip et Joanna Gaines’ Magnolia Network. C'est comme quand Élevé par les loups transformé un personnage principal en un arbre littéral. Ce qui arrive à HBO Max est terrifiant.
Alex Zalben, rédacteur en chef
Si vous regardez les soumissions du personnel, il est assez clair qu'ils ont globalement préféré FX, via Hulu, comme gagnant cette année; et HBO Max et Netflix sont à égalité pour le perdant. Mais approfondissons un peu plus chaque service de streaming sur une base individuelle, ainsi que certains qui ont été exclus des nominations. Et peut-être plus important encore, spéculons imprudemment sur ce que pourrait être leur 2023.
Netflix
Comme mentionné tout en haut, ce fut un premier semestre difficile pour Netflix en raison d'un manque de croissance des abonnés, d'une mauvaise presse, de quelques gros spectacles inégaux ( Inventer Anna et Bridgerton étaient des points lumineux) , et une fin d'année qui a vu leur niveau financé par la publicité prendre un départ chancelant. Et même si leurs films à succès ont obtenu d'énormes vues, ont-ils eu un impact culturel quelconque ? Où sont mes Homme gris iacs à? Pourtant, Netflix est en tête en ce qui concerne les abonnés, et comme plusieurs personnes l'ont mentionné, des émissions comme Mercredi, Dahmer – Monstre : L'histoire de Jeffrey Dahmer, et Choses étranges étaient des mastodontes culturels, ainsi que d'énormes gains d'audience. À l'approche de 2022, la grande question était de savoir ce que Netflix a d'autre que Choses étranges ? Maintenant, nous savons. Peut-être.
Verdict: Gagnant (par décision à la dernière seconde)
Perspectives pour 2023 : C'est une question ouverte de savoir si des saisons supplémentaires de Monstre peut répliquer Dahmer le succès, qu'il s'agisse d'un Mercredi La saison 2 (l'émission n'a pas encore été officiellement reprise) peut reproduire les chiffres massifs de la première sans tendance TikTok en petits groupes, et le trébuchement du niveau publicitaire est alarmant. Netflix n'est plus ce qu'il était il y a deux ans, entrant l'année prochaine, mais avec quelques victoires à son actif, il sera de retour au sommet. Ou, continuez en haut, je suppose.
Hulu
Bien que l'avenir de Hulu continue d'être remis en question en général étant donné qu'il ne s'agit pas d'une marque internationale (sera-t-elle consolidée dans Disney+ ? Disney la vendra-t-elle à Comcast ? aux originaux de Hulu était clairement une victoire critique massive. Ajoutez la solide liste de films des studios du 20e siècle comme Proie, frais , Hellraiser, pas d'accord et plus encore, et vous disposez d'un service de streaming entièrement fonctionnel, même avec la perte d'émissions NBCUniversal diffusées le lendemain sur Peacock.
Verdict: Gagnant
Perspectives pour 2023 : Hulu sera-t-il consolidé dans Disney+ ? Disney vendra-t-il Hulu à Comcast ? Comment le service survivra-t-il sans la diffusion en continu le lendemain des diffuseurs et avec la concurrence accrue de divers autres services de diffusion en continu ? Bien que l'avenir soit toujours en mouvement pour le streamer vert qui pourrait le faire, nous avons eu tout le temps de savoir que nous ne devrions pas les compter. Et avec les marques FX et 20th Century toujours aussi fortes, jusqu'à ce qu'un costume prenne une mauvaise décision de consolidation, Hulu devrait être là pour rester.
Première vidéo
Nous sommes des années après le lancement de Prime Video, et on ne sait toujours pas à 100% ce qu'est le service de streaming, à part une bonne chose à vérifier lors de l'achat de cadeaux de Noël. Amazon a trouvé des poches de succès, notamment l'expansion rapide Les garçons univers, ainsi que leur série d'action macho man ( Jack Reacher, Jack Ryan de Tom Clancy , quel que soit le nom de celui avec Chris Pratt), et travaillent dur pour essayer de comprendre l'espace YA avec des succès comme L'été où je suis devenue jolie . Mais ce qui semble être leur objectif budgétaire - la fantaisie - a été mitigé : Carnaval Row a été annulé avant même qu'une deuxième saison tardive ne soit diffusée; Roue du temps a eu une réaction mitigée des critiques et des fans; et pourtant le Seigneur des Anneaux avait clairement de gros chiffres de lancement et de solides statistiques Nielsen, comme mentionné ci-dessus, valait-il 465 millions de dollars? La seule grande victoire claire pour le streamer est son bloc Thursday Night Football, qui s'est transformé en un concert d'avant-spectacle et une émission d'interviews, avec un grand espace publicitaire dans la barre de navigation d'Amazon – c'est-à-dire le meilleur espace de panneau d'affichage sur Internet. Mais tous ces éléments se sont-ils gélifiés en un réseau de streaming cohérent ? Pas vraiment. Ajoutez une interface difficile à naviguer et vous obtenez un service qui semble être dans la phase des tout-petits, alors qu'en termes de développement, il devrait être à égalité avec Netflix.
Verdict: Perdant
Perspectives pour 2023 : Pas de nouvelle saison de le Seigneur des Anneaux très probablement jusqu'en 2024 est une folie absolue, bien qu'il y ait plus Les garçons et ses retombées Génération V , ainsi que Roue du temps et un Dieu de la guerre série en développement. Et j'espère que l'accord d'Amazon avec Mike Flanagan pour étoffer leurs offres d'horreur sera plus réussi que leurs expériences avec Blumhouse. Pour mon argent, ils devraient jeter leur ardoise scénarisée et se pencher sur la seule chose qui le tue : les événements en direct et les sports. Mais je vaux aussi plusieurs milliards de dollars de moins que Jeff Bezos, alors qu'est-ce que je sais ?
HBO Max
Pour toutes les raisons mentionnées ci-dessus, ce fut une année frustrante pour HBO Max. D'énormes émissions sont régulièrement diffusées presque tous les dimanches par l'homonyme du streamer, HBO, y compris Maison du Dragon et Le Lotus Blanc . Pendant ce temps, le nouveau chef David Zaslav a réduit les coûts en suspendant des films, notamment Fille chauve-souris et Scoob ! Lieu de vacances , a retiré plusieurs séries du service apparemment sans avertissement, et a généralement gagné une tonne de mauvaise volonté pour un service de streaming qui – jusqu'à présent – semblait être en plein essor. HBO Max clôt l'année en tant que lieu où les créateurs et les téléspectateurs sont tous les deux sur un terrain rocailleux, ne sachant pas si leur émission préférée sera disponible à regarder lorsqu'ils se réveilleront le matin. Ce n'est pas un excellent moyen d'inspirer la fidélité à la marque.
Verdict: Perdant
Perspectives pour 2023 : …Voici le problème, cependant, et ne soyez pas impoli: les consommateurs ont une mémoire assez courte pour ce genre de choses. Maison du Dragon est sorti à peu près au même moment, il y a eu tout un tollé à propos de Warner Bros. Discovery retirant des séries animées du service, et cette émission était toujours énorme… Toutes ces discussions sur le boycott de Twitter ont pâli par rapport à l'attraction de Westeros. Zaslav n'a peut-être pas la meilleure manière de chevet, mais si HBO Max (ou, si les rumeurs sont vraies, il se rebaptise simplement Max) au Nouvel An continue de produire des succès, les pertes, malheureusement, tomberont au bord du chemin. La façon grossière et commerciale de voir les choses: les émissions supprimées ne sont pas regardées par une tonne de personnes et les achètent aux services FAST pour gagner plus d'argent. S'ils pivotent plutôt vers HBO Max ayant un meilleur rapport succès / perte sur les émissions, les gens continueront de s'abonner au service. Et avec HBO de leur côté – et le chef de HBO, Casey Bloys, l'une des rares personnes claires que Zaslav aime (vous pouvez également jeter James Gunn sur cette pile pour le moment), ils ont cette machine à succès de HBO qui tourne presque chaque semaine . HBO Max est presque définitivement là pour dire, peu importe à quel point Internet grogne.
Disney+
Disney + n'a cessé de développer des abonnés, et même de pincer les talons de Netflix… En quelque sorte. Le combo inventé de Disney +, ESPN +, Hulu et Star peut défier Netflix à l'échelle mondiale, mais ce n'est toujours pas tout à fait le numéro un à lui seul. Encore. Et même avec certains spectacles plus doux de Marvel et de Star Wars – Mme Marvel et Andor, malgré les éloges de la critique, ne correspondait pas tout à fait au nombre de téléspectateurs aux autres séries de leurs franchises respectives – Disney + a quand même eu une année solide, en particulier lorsque vous regardez à quel point presque chacun des grands films sortis sur le service a été un succès par Nielsen. numéros de streaming réguliers. Quand vous regardez la fin de l'année, cependant, vous avez un manque de ces deux grandes franchises, un niveau financé par la publicité qui est toujours un point d'interrogation, et le plus important de tous, le brusque changement de Bobs… Bob Chapek , le PDG de Disney qui était à fond dans le streaming, a été expulsé de l'entreprise et remplacé par l'ancien Bob, Bob Iger. Bien qu'Iger soit celui qui a envoyé Disney sur cette voie en premier lieu, il semble possible que la nature du 'streaming d'abord' de Disney puisse changer alors qu'ils cherchent à se serrer la ceinture.
Verdict: Gagnant (avec un astérisque)
Perspectives pour 2023 : Voir ci-dessus, mais après que Chapek ait parlé avec enthousiasme de la façon dont Disney + allait enfin basculer et rouler à partir de la fin de cette année avec un contenu original, l'ardoise ressemble un peu plus à un yacht à bascule qu'à du heavy metal. Comment Iger va changer les choses est une grande question, bien qu'il ait montré une grande affinité pour l'entreprise et un œil intelligent pour savoir où elle doit aller ensuite. De plus, l'éternel problème Disney +: oui, il y a beaucoup d'originaux qui sortent, et de bons en plus - saule et High School Musical : La comédie musicale : La série venir à l'esprit. Mais est-ce que suffisamment de gens regardent ces émissions, ou est-ce que tout est toujours basé sur Marvel, Star Wars et l'ancien catalogue Disney? C'est peut-être suffisant pour certains, mais est-ce suffisant pour enfin surpasser Netflix ?
AppleTV+
Pour un service qui a été critiqué au début pour ne pas avoir suffisamment de catalogue en arrière / pas de contenu sous licence, Apple TV + ne laisse certainement tomber que des bangers, hein? Ted Lasso a été l'un des premiers gagnants, mais Rupture a éclaté aussi, et il semble que les gens qui ont déboursé les 4,99 $ / mois pour la moustache de Jason Sudeikis ou l'innie et l'outie d'Adam Scott découvrent qu'il y a beaucoup plus à découvrir sur Apple TV +. Ajoutez à cela qu'il a probablement l'ardoise la plus robuste et la plus unique pour les familles de tous les streamers, et que le budget Apple derrière chaque émission, et Apple TV + – bien qu'il ne soit pas dans la conversation sur les numéros d'abonnés – gagne définitivement des fans, et rapidement.
Verdict: Gagnant
Perspectives pour 2023 : J'ai mentionné 4,99 $/mois, mais il y a eu une augmentation tardive du prix du jeu à 6,99 $/mois en octobre. Apple TV + est toujours l'une des meilleures offres du jeu, et tant qu'ils n'iront pas tous sur HBO Max et commenceront à éliminer leur catalogue arrière, cela ne fera que devenir plus rentable. Ajoutez des émissions à venir comme Contraction avec Harrison Ford, le très attendu Martin Scorsese Les tueurs de la fleur de lune , un nouveau drame de Vince Gilligan avec Rhea Seehorn, une extension du Godzilla Monsterverse pour la première fois à la télévision, et le retour de quelques favoris ( Ted Lasso Saison 3… peut-être?), et à moins de contretemps imprévus, cela pourrait être la plus grande année de l'histoire du streamer en devenir.
déchirure et beth de yellowstone
Paramount+
Écoutez, soyons honnêtes : si ce n'était pas pour un seul homme, Taylor Sheridan, Paramount + serait en train de patauger. C'est surprenant aussi, car avec des années de pratique grâce à CBS All Access et un énorme catalogue arrière grâce à Viacom et CBS (maintenant la Paramount consolidée), on pourrait penser que ce streamer serait une évidence. Au lieu de cela, il semble toujours avoir du mal à avoir une identité autre que 'hé, vous aimez les montagnes ?' Il y a des poches de luminosité, y compris le fait que tous les fans de Star Trek existants sont abonnés à leur service, et ce catalogue arrière; Le contenu hérité de Nickelodeon en particulier n'est pas à négliger. Mais vraiment, c'est le pivot rapide de la décision stupide de licence Yellowstone à Peacock, essentiellement une nouvelle série à succès de Taylor Sheridan presque chaque semaine qui en fait une destination. Sinon, ce serait au même niveau que le dernier élément de notre liste.
Verdict: Gagnant (avec un astérisque)
Perspectives pour 2023 : Ces séries Taylor Sheridan ne feront que se multiplier et se multiplier, donc Paramount + devrait être fixé pour l'année. Ajoutez à cela qu'il ressemble à Showtime (avec des hits bourdonnants comme Vestes jaunes et Votre honneur ) sera entièrement intégré dans le pipeline de streaming, et peut-être moins dépendant de 'pourquoi ne faisons-nous pas cette émission dont vous vous souvenez vaguement de MTV dans les années 90, mais avec des personnes plus âgées cette fois' et il y a une chance que Paramount + pourrait trouver une plus grande assise. Mais tel quel, à part Sheridan, il doit vraiment comprendre quelle est sa marque en tant que service de streaming, plutôt que 'un tas de marques différentes qui étaient autrefois gérées par deux sociétés différentes'.
Paon
Pauvre Paon. Malgré des événements massifs en streaming comme Sunday Night Football, les Jeux olympiques et même – enfin – en tirant des émissions NBC sur Hulu et en les diffusant exclusivement sur Peacock, Peacock ressemble plus à un Pea-cuck (applaudissez s'il vous plaît). C'est particulièrement frustrant pour ceux d'entre nous qui soutiennent le service, en particulier parce que beaucoup des originaux qu'ils créent sont très, très bons. Au lieu de cela, ils ont annulé la plupart de leurs comédies, Filles5eva est passé à Netflix, et personne ne semble regarder les drames, à quelques rares exceptions près (voir : Dr Mort ). Et malgré le niveau FAST, ce qu'aucun des autres streamers de cette liste ne peut revendiquer, Peacock semble toujours être le service de streaming que vous oubliez même d'exister.
Verdict: Perdant
Perspectives pour 2023 : Cette année prochaine semble vraiment être le moment de faire ou de mourir pour Peacock. Ils ont des séries télévisées de style Moonshot en file d'attente, y compris Mme Davis de PERDU le cerveau Damon Lindelof, et Poker Face avec Natasha Lyonne et réalisé par Rian Johnson. Et il y a la deuxième saison de Bel Air , la seule émission sur Peacock qui pourrait être qualifiée de hit certifiable. Mais même si ces séries sont géniales, est-ce que quelqu'un se souviendra que Peacock est libre de regarder ? Et si ce n'est pas le cas, NBCUniversal va-t-il continuer avec le streamer une autre année, ou sera-t-il la première victime de Streaming Wars II : Electric Boogaloo ?