Propulsé par Reelgood SOS Fantômes : l'au-delà fait ses débuts en VOD après une course théâtrale lente, précédée de retards de sortie liés à Covid, qui ont été précédés par un floparoo 2016 d'un redémarrage de la franchise, qui a été précédé par des décennies d'intérêt / anticipation pour une suite ou quelque chose, qui a été précédé par 1989 décevant SOS Fantômes II , qui a été précédé d'un film classique et parfait de tous les temps, 1984 chasseurs de fantômes , qui a été précédé par l'émergence de l'univers, qui, j'en suis sûr, fonctionnerait très bien avec un seul chasseurs de fantômes film. Vie après la mort porte un pedigree via le réalisateur Jason Reitman, fils d'Ivan, et ramène tous les anciens personnages à péter dans une nouvelle histoire dominée par de nouveaux personnages. Alors, cela ressemblera-t-il à un nouveau film ou sera-t-il hanté par les spectres du passé cahoteux de la franchise?
GHOSTBUSTERS APRÈS LA VIE : STREAM IT OU SKIP IT ?
L'essentiel: Nous ne savons pas encore qu'il s'agit de Summerville, dans l'Oklahoma, mais nous l'apprendrons assez tôt : il se passe des conneries folles. Il s'agit d'un vieil homme dans une ferme isolée. Pour faire court, il est tué par un fantôme, mais c'est considéré comme une crise cardiaque. Ailleurs, Callie (Carrie Coon), dont le nom de famille est Spengler, veuillez lever un sourcil, se fait expulser les fesses de son appartement, elle doit donc emballer son fils de 15 ans, Trevor (Finn Wolfhard) et 12 ans -vieille fille Phoebe (Mckenna Grace) et emménager dans la décharge délabrée qu'elle a héritée du père qui l'a abandonnée il y a des décennies - le même homme qui est mort dans les premiers instants, l'homme connu sous le nom d'Egon Spengler, Ghostbuster. Bien sûr, l'endroit est plein de conneries folles : une tour de livres empilée verticalement, un sous-sol plein de matériel de savant fou, une vieille grange contenant un corbillard Cadillac classique considérablement modifié, etc., vous savez, les trucs habituels qui appartenaient à un gars qui a une fois tiré un laser électrique crépitant dans le cul d'un homme géant en guimauve.
CONNEXES: 'Ghostbusters Afterlife' est-il sur HBO Max ou Netflix?
Je m'arrête pour noter comment Summerville existe dans un Pays-Bas légèrement décalé dans le temps où un joint de hamburgers drive-in fonctionne toujours et l'école utilise toujours des magnétoscopes, ce qui, je pense, est une blague, des commentaires sur le financement des écoles à 'Merica. Mais Summerville a également des podcasts – évidents par un personnage nommé Podcast (Logan Kim), qui, comme vous pouvez le deviner, fait des podcasts – et YouTube, afin que les personnages puissent rechercher des scènes clés de chasseurs de fantômes (1984). Si vous êtes prêt à dire F ce film à ce stade, je ne vous blâme pas, mais je continuerai, comme je le dois. Phoebe a un cas grave d'EgonSpengleritis, étant une inadaptée sociale avec une voix monotone et un cerveau pour la science expérimentale. Elle joue avec beaucoup d'équipements familiers de Ghostbuster et joue aux échecs avec une apparition invisible dans la maison avec une disposition apparemment de grand-père, hmm. Elle se lie d'amitié avec Podcast et se lie d'amitié avec son professeur de sciences, Gary Grooberson (Paul Rudd), et ensemble, ils enquêtent sur d'étranges tremblements de terre qui semblent provenir d'une mine de sélénium abandonnée à proximité. Oui, Gary Grooberson. Même le scénario lui-même note à quel point c'est un nom stupide.
Dans la grange, Trevor fait démarrer l'Ecto-1 pour une balade, ce qui, je pense, pourrait impressionner la fille pour laquelle il craque, Lucky (Celeste O'Connor), mais c'est difficile à dire, car personne dans ce film ne s'arrête avec le putain de one-liners, même pas pour une seconde. NE SONT-ILS PAS INTELLIGENTS. Inévitablement, les personnages keymaster-and-gatekeeper se frayent un chemin à travers l'intrigue, ce qui secoue la poussière de toutes sortes d'artefacts de chasseurs de fantômes (1984). Pas de spoilers, mais rassurez-vous, vous en avez déjà vu beaucoup.
Photo: Everett Collection
Quels films cela vous rappellera-t-il ? : Je ne peux pas tout à fait mettre le doigt sur le titre du seul film dont il se souvient si clairement. Attendez - je pense que c'est CHASSEURS DE FANTÔMES OUVRIR LES PARENTHÈSES DIX-NEUF QUATRE-VINGT-QUATRE FERMER LES PARENTHÈSES.
Performances à surveiller : Est-ce que ça va si on ne trouve aucune des performances particulièrement attachante ? Le script est tellement ennuyeux qu'il vous fait froncer le nez devant des gens toujours amoureux comme Paul Rudd, Carrie Coon et même Bill Murray.
Dialogue mémorable : Quelques allers-retours peut-être flirteurs entre Callie et Grooberson :
Callie : La seule chose qui se cache ici, c'est mon âme qui meurt lentement.
Groob : C'est ça l'odeur ?
Callie : Eh bien, ce n'est pas un dîner.
Sexe et peau : Aucun. TBFRWIWLTFITETAF : Trop occupé à se souvenir affectueusement de ce que c'était que de F— dans les années 80 pour réellement F—.
Notre avis : Callie essaie de donner une tournure positive au morne vieux Summerville à Phoebe : Peut-être que tu te feras un ami ici. En faire un avec quoi ? Elle répond. C'est l'étendue de la caractérisation que le scénario de Reitman et Gil Kenan permet : Parfois, une plaisanterie révèle quelque chose, mais la plupart du temps, les plaisanteries sont suspendues dans les airs comme un pouf de pet, attendant que nous y collions nos visages et que nous inspirions. Je suis pour un dialogue élevé – hé, devinez quel film de 1984 a fait ça extraordinairement bien? – mais ce script est plusieurs nuances trop sage pour son propre bien. Les personnages agissent comme s'ils avaient vu chasseurs de fantômes plusieurs fois auparavant et avoir mémorisé tous les éléments clés. Sinon, comment expliquer comment tant d'entre eux savent intuitivement comment utiliser tous les gadgets et gadgets d'Egon ? Ce n'est pas le type d'information encodée dans son matériel génétique, à moins qu'elle ne soit créée dans le laboratoire d'un scénariste pour faire partie d'une machine nostalgique fortement conçue d'une suite de film.
Vie après la mort fait également l'erreur de penser que cette franchise a besoin d'une mythologie de trame de fond trop compliquée pour donner du crédit à tout ce qui s'est passé dans le premier chasseurs de fantômes . Ensuite, il commet une autre erreur en le faisant à moitié et en ne générant aucun intérêt réel ou investissement émotionnel dans ce qui se passe. Lorsque le film arrive enfin à nous donner les coups d'argent que nous savons arriver, ils sont livrés avec la négligence qui convient non pas à une suite d'un film bien-aimé, mais à une arnaque vaguement irrespectueuse. Par exemple, lorsque Dan Aykroyd apparaît au fond du film, il a remis une pile fumante d'expositions maladroites à réciter, car le bon vieux Ray Stantz expliquerait tout ce qui est arrivé aux Ghostbusters depuis les années 1980, sans y être invité, à un personnage qui est un parfait inconnu, mais pas vraiment, parce que tout le baratin pourri n'est pas pour ce personnage, mais pour nous, le public.
Et tu sais quoi? Nous n'en avons pas besoin. Les chasseurs de fantômes Murray/Aykroyd/Ramis/Hudson n'ont pas besoin d'explications. Ils étaient drôles comme l'enfer. C'étaient des goofballs. Ils sont devenus des héros improbables. Ils sont venus, ils ont vu, ils lui ont botté le cul. Ils étaient prêts à VOUS croire. Cette nana était TOAST. Maintenant, regardez-moi, tombant dans le même piège de nostalgie référentielle que le film nous propose. N'est-ce pas facile ? Bien trop facile. Et c'est pourquoi Vie après la mort est un pastiche sans charme, un gâchis peu profond et complet qui n'est guère plus qu'une réplique moche d'une comédie des années 80.
Notre appel : SAUTER. SOS Fantômes : l'au-delà est une grosse grosse déception.
Allez-vous diffuser ou ignorer le redémarrage #GhostbustersAfterlife 'est-ce que la VOD ? #SIOSI
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com .
Où diffuser SOS Fantômes : l'au-delà