M. Night Shyamalan prouve qu'il est toujours Hitchocky avec Frapper à la cabane (maintenant sur Paon , mais c'est aussi streaming sur des services de VOD comme Amazon Prime Video ), un autre thriller psychique tendu et controversé pour une filmographie qui en regorge. Adaptation du roman de Paul G. Tremblay La cabane du bout du monde , Twistmeister Général Shyamalan nous amène une fois de plus à remettre en question la réalité d'un récit, cette fois avec l'histoire d'une famille en vacances prise en otage par quatre individus affirmant que l'apocalypse est proche, et qu'ils doivent tous travailler pour faire quelque chose, et ce n'est pas le cas. ça ne va pas être agréable. Je ne sais pas, mec – celui-là me donne du lourd L'événement ambiances, mais la probabilité que ce film, ou n'importe quel film d'ailleurs, soit pire que cela est mince, n'est-ce pas ? Mon Dieu, je l'espère.
FRAPPER À LA CABINE : Diffusez-le ou ignorez-le ?
L'essentiel: L'adorable petite fille Wen (Kristen Cui) attrape une sauterelle, la met dans un bocal et lui donne un nom. J'espère qu'elle deviendra amie avec les autres sauterelles là-bas et qu'elle n'est pas un MAGA C.H.U.D. sauterelle qui rendra inconfortables les sauterelles les plus raisonnables et les plus ancrées. Le scénario des sauterelles dans un pot devient métaphorique lorsque Leonard (Dave Bautista) remonte le chemin et salue Wen. Elle est méfiante – ne parlez pas aux étrangers, et tout ça – alors qu’il l’aide à attraper les insectes et lui dit qu’il faut être doux et essayer de ne pas les effrayer. Et être doux et essayer de ne pas les effrayer, c'est exactement ce que Leonard et ses acolytes Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Redmond (Rupert Grint) et Adriane (Abby Quinn) tentent de faire lorsqu'ils envahissent la maison charmante et très, très isolée. cabane que Wen et ses pères Eric (Jonathan Groff) et Andrew (Ben Aldridge) ont loué pour les vacances. Ils portent des armes très étranges qui semblent faites maison, du genre que les mecs sur les couvertures des albums de black metal brandissent pour tenter de paraître durs et effrayants même s'ils ne sont que des nerds de Donjons et Dragons qui sortent rarement du sous-sol.
Bref, tant pis pour n’effrayer personne, non ? Eric et Andrew attrapent des tisonniers de cheminée et des meubles accessoires devant les portes, mais cela n'empêche pas les cinglés d'entrer. Des cinglés qui ligotent les deux hommes et qui balayent aussi les vitres qu'ils ont cassées pour entrer, car ce sont des invités consciencieux. Le ton de Leonard est infailliblement sympathique, comme s'il était une âme gentille avec un travail très difficile à faire, qu'il appelle le travail le plus important. jamais . Je ne sais pas si c’est plus troublant que l’attitude colérique et méchante de Redmond parce que, hé, au moins Redmond n’est pas potentiellement trompeur. Gardez cette pensée pendant que nous travaillons sur quelques flashbacks, où Eric et Andrew font face à une certaine adversité parce qu'ils sont un couple gay, qu'ils soient confrontés aux parents désapprobateurs d'Eric ou qu'ils mentent en prétendant qu'ils sont beaux-frères pour pouvoir adopter le bébé Wen de un orphelinat chinois. Ces scènes se terminent par des moments affirmatifs dans lesquels ils expriment leur engagement mutuel envers leur relation.
Retour à la cabine. Après quelques vagues commentaires des ravisseurs comme quoi nos choix font notre destin et il est presque temps, Leonard explique ce qui se passe : Eric, Andrew et Wen sont une famille choisie pour le sacrifice, au profit du plus grand bien. Il faut mourir, sinon la planète entière connaîtra l’apocalypse, sinon maintenant, du moins très bientôt. Eric, Andrew et Wen doivent choisir qui l'obtiendra, et soit Eric, Andrew ou Wen doivent tuer. Léonard et Cie. J'ai eu des visions de tout cela, et ils sont apparemment là pour s'assurer que cette méchanceté soit réglée avec la bonne exécution de la procédure, de peur que le monde ne devienne kaflooey. Ces cinglés doivent avoir plusieurs fourchettes, une écumoire, deux couteaux à fromage et une cuillère à melon à l'écart d'un tiroir à couverts plein, n'est-ce pas ? Bien sûr. Mais nous ne sommes pas sûrs que la question de leur santé mentale devienne plus claire après qu'ils aient fait des conneries insensées pour prouver à quel point ils sont engagés dans leur petite entreprise, puis insisté sur le fait que ce qui se passe à l'intérieur de la cabine a quelque chose à voir avec les reportages télévisés sur les grands. des pans de la population terrestre la mordent via des tremblements de terre dévastateurs ou une soudaine poussée d'un virus mortel. Il devient vite évident qu'Andrew est sceptique et qu'Eric est plutôt croyant, même si ce dernier a subi une commotion cérébrale lors du cambriolage. son la merde est toujours sur un terrain fragile. Donc. Lequel est-tu? Sceptique? Croyant? Ou optez-vous pour une troisième option, haineux de Shyamalan ?
Photo de : Everett Collection
De quels films cela vous rappellera-t-il ? : Frappe est La cabane dans les bois se rencontre L'événement avec un cube -comme un concept d'expérience de pensée en un seul lieu, une prémisse d'Armageddon de ce qui se passe avec le reste du monde à la La brume et quelques L'impossible et Panneaux ambiance.
Des performances à surveiller : La performance sérieuse et plutôt douce et géante de Bautista améliorera probablement son statut d'acteur de sous-estimé à pleinement noté. Il montre ici quelques touches dramatiques subtiles qui complètent le timing comique parfait qu'il a montré dans le gardiens de la Galaxie des films et Oignon en verre .
Dialogues mémorables : Si seulement:
qui remplace meghan mccain
Wen : Il dit qu'ils ont le travail le plus important de l'histoire du monde.
Eric, soupirant : Les Témoins de Jéhovah.
Sexe et peau : Aucun.
Notre avis : Frapper à la cabane marque un progrès pour Shyamalan, dont les précédents thrillers remplis de rebondissements n’ont jamais creusé aussi profondément une idée philosophique fondamentale. A savoir : Croyez-vous ce que vous voyez ou ce que vous ressentez ? Andrew est le pragmatique résident qui s'en tient fermement à la notion de corrélation sans causalité – les tragédies mondiales qu'ils voient aux informations ne peuvent avoir rien à voir avec ce qui se passe dans cette cabane entre quelques gens qui ne sont que des randos parmi un population de plusieurs milliards. Il va faire des trous dans tes conneries toute la journée. Mais que se passerait-il s’il existait une force plus grande à l’œuvre dans le monde ? Le destin ou autre ? C'est un scénario classique pour un personnage comme Eric de subir un coup à la tête et de ressentir, vous savez, touché .
comment regarder les seahawks
Shyamalan exploite cette hypothèse avec ses techniques visuelles caractéristiques, maximisant l'air général de malaise avec une série de gros plans inclinés ou de montages vifs. Il met le cap avec une série de séquences d'ouverture fortes et nous tient en haleine en faisant avancer lentement l'intrigue et en nous taquinant avec des bribes d'informations. Il est toujours aussi fort en artisan visuel, en maître manipulateur qui joue avec son public avec l’acerbe clin d’œil de son idole Hitchcock. Shyamalan n’a pas apaisé la tension aussi fort depuis une vingtaine d’années – du moins depuis Panneaux – et n’a pas nourri de performance subtile, en l’occurrence celle de Bautista, depuis Le sixième sens .
Cependant, Shyamalan a du mal à rassembler de manière satisfaisante les éléments les plus forts du film. La conclusion à laquelle il parvient est plus dégonflante que révélatrice ou exaltante. Les gens ici ne travaillent pas toujours comme des personnages fonctionnels ; les kidnappés se sentent comme des chiffreurs et les ravisseurs, à l'exception de Leonard de Bautista, ne transcendent jamais leurs rôles. Et il y a toujours le problème du fait que Shyamalan soit un personnage muet dans ses films, sa simple présence en tant que réalisateur nous pousse souvent hors de l'histoire : à quand le tournant à venir? Il nous a impliqués dans cette situation difficile, comment va-t-il nous en sortir ? C’est un problème qu’il ne faut pas surmonter avec un seul film ( Vieux je ne l'ai certainement pas fait) mais une série d'entre eux, et Frapper à la cabane pourrait être le premier à s’écarter, même légèrement, de sa formule de longue date.
Notre appel : Diffusez-le. Frapper à la cabane a assez de choses pour justifier une montre. Mais il serait sage de garder vos attentes modestes.
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan.