Propulsé par Reelgood Maintenant sur Hulu après sa première l'automne dernier, Spencer est le biopic de prestige tant attendu de la princesse Diana dans lequel Kristen Stewart nominée aux Oscars joue l'ancien royal britannique malheureusement en retard et toujours bien-aimé. Avec ce film, le réalisateur Pablo Larrain s'est imposé comme un cinéaste ambitieux désireux de dramatiser des histoires presque impossibles - voir aussi, 2016 Jacky , dans lequel il a choisi Natalie Portman dans le rôle de Jackie Kennedy, transformant son expérience des jours après l'assassinat de JFK en une biographie non conventionnelle et un film d'art de haute qualité. Spencer est d'une formule similaire, bien qu'étiquetée comme une fable d'une véritable tragédie (et donc techniquement un film BOATS (Basé sur une histoire vraie) ; voyons maintenant si Larrain le rend plus fonctionnel cette fois-ci.
SPENCER : STREAM IT OU SKIP IT ?
L'essentiel: Réveillon de Noël. Norfolk, Angleterre. Un exercice militaire. Des camions de l'armée britannique arrivent à Sandringham Estate. Les soldats entrent rigidement dans le manoir avec ce qui semble être de gros coffres de munitions. Mais à l'intérieur, il n'y a ni obus de mortier, ni grenades à main, ni mines terrestres. Non, ils contiennent toute la nourriture de la famille royale pour ses fêtes de Noël : fruits exotiques, homards sur glace, probablement quelques petits pois à écraser dans la soupe, etc. Voilà pour la reine maman qui brave les longues files d'attente des fêtes chez Costco.
Pendant ce temps, Diana est seule. Conduire sa Porsche sur des routes de campagne. Royalement perdu. Elle entre dans un café fish and chips et entre pour demander son chemin et l'endroit reste immobile, stupéfait. Un jazz instable joue sur la bande originale. Elle devrait connaître ces routes - elle a bien grandi là , où elle s'arrête et aperçoit un épouvantail sur l'ancienne terre de sa famille biologique. Il porte la veste de son père. Le manoir dans lequel elle vivait est maintenant barricadé, sur une grande parcelle voisine de la parcelle encore plus grande de Sandringham, une clôture de barbelés à la frontière. Darren (Sean Harris), le chef royal, tombe sur elle, la ramène au domaine royal, mais pas avant d'avoir récupéré la veste patinée, sûrement éclaboussée de guano. Ce n'est pas très royal, pas du tout.
Diana va être en retard pour le dîner du réveillon de Noël, mais elle ne donne pas un seul effet, et ne l'a pas fait depuis un moment maintenant. Son mécontentement n'est pas bien passé dans cette prison surdécorée, où un formalisme strict et des horaires inflexibles dictent la vie, où rien n'est jamais dit en confidence parce que les yeux et les oreilles royales sont partout. La reine a embauché le major Alistar Gregory (Timothy Spall), un homme avec une formation militaire et un pucker de chien de chasse perpétuellement désapprobateur pour un visage, pour gérer les choses, mais surtout pour gérer Diana, qui se sent comme un faisan, peut-être comme l'un des faisans du domaine qui sont élevés pour être abattus par les hommes royaux, y compris ses deux jeunes fils Harry (Freddie Spry) et William (Jack Nielen), ou peut-être juste le faisan tué sur la route qui était assis au premier plan du coup tout en les camions militaires sont arrivés.
Les voix de Sandringham chuchotent. Diana a craqué, disent-ils. Ce que nous voyons ne montre rien du contraire : un comportement excentrique, de la boulimie, une obsession pour Anne Boleyn - qui a été décapitée pour avoir prétendument trompé Henry VIII - qui l'amène à voir le fantôme d'Anne Boleyn, une étrange divagation sur la façon dont la poussière est une peau morte et puisqu'elle est dans l'ancienne chambre de la reine Victoria, l'endroit est tout simplement sale avec la peau morte de la reine Victoria. Diana semble être la cible d'un terrorisme psychologique, sûrement orchestré par la reine censurée (Stella Gonet), et peut-être aussi par les hubs mécontents Charles (Jack Farthing). Est-ce qu'il courtise ? Est-ce qu'elle courtise ? Probablement, probablement. Les Royals gèlent Diana, ce qui est évident par la façon dont ils n'augmenteront pas la chaleur dans sa chambre et celle des garçons; peut-être pensent-ils que cela rendra leur sang plus purement bleu. Son seul confident est l'un des membres du personnel, Maggie (Sally Hawkins), qui a été renvoyée précisément parce qu'elle est le seul confident de Diana. Tout le monde est Votre Majesté Royale ceci et révérence cela. Elle trouve un moment pour discuter avec les garçons et eux aussi sont las de tout cela, même s'ils ne comprennent pas la dynamique ; ils veulent juste ouvrir leurs cadeaux le matin de Noël au lieu de la veille de Noël, mais ils ne le peuvent pas, car ils doivent se plier au béguin inébranlable de la tradition royale.
Vingt minutes après le début du film, ce maudit putain de jazz s'arrête enfin.
Le dîner arrive enfin, et avec lui vient une section de cordes. Violons. Tant de violons. Les vêtements de Diana ont été choisis pour elle, et elle portera le collier de perles Charles.gif'attachment_1048607' class='wp-caption alignnone aligncenter'>
Photo: Everett Collection
Quels films cela vous rappellera-t-il ? : Paire Spencer avec Jacky si vous pouvez souffrir les deux pour un double trait ; il suffit de ne pas le lier avec Diane , le raté dirigé par Naomi Watts en 2013 qui a été si mal reçu dès le départ qu'il s'est à peine inscrit sur le radar de quiconque.
Performances à surveiller : OK, parlons de la performance de Kristen Stewart. C'est presque campy, élevé pour correspondre à la nature limite surréaliste du film, sa voix une affectation haletante attirant fréquemment l'attention sur elle-même. Mais elle parvient également à rendre palpables les émotions de Diana - l'anxiété, la peur et le désespoir, le sentiment qu'elle perd la raison. J'avais parfois l'impression de regarder un numéro de trapèze tendu entre deux gratte-ciel.
Dialogue mémorable : Diana explique la nature de l'existence royale à ses enfants : Ici, il n'y a qu'un seul temps. Il n'y a pas d'avenir. Le passé et le présent sont la même chose.
Sexe et peau : Aucun.
Notre avis : Vous aimerez Spencer parfois et le détestent à d'autres. En ce sens, c'est vraiment une pièce avec Jacky , également sur une femme qui se sent piégée dans une cage dorée, sur le point d'être écrasée par le mécontentement dans sa sphère - ainsi que la grande admiration et l'examen minutieux de l'extérieur. Dans Jacky , Portman semblait souvent se battre à travers la direction stylisée de Larrain dans une tentative de partager le cœur brisé de son personnage; Spencer trouve le cinéaste et la star plus synchronisés, Stewart embrassant les excentricités de Larrain, ses tentatives de renverser les conventions biographiques en quelque chose qui ressemble à de l'art. C'est un acte d'équilibre sauvage, comment Stewart et Larrain rendent le film si profond et ennuyeux, surjoué et indulgent, divertissant et prétentieux, et trouvent toujours de la place pour un aperçu sérieux, par exemple, un incroyable moment de fin de troisième acte entre Stewart et le vénérable Hawkins, qui arrive comme un miracle du Boxing Day.
Il semble souvent que Larrain soit intentionnellement agaçant, en particulier dans son utilisation du symbolisme du traîneau à l'enclume : les perles, les faisans, l'épouvantail, Anne Boleyn. Idem pour la partition incessante et intrusive, qui donne envie de mettre le directeur musical en pause, de s'asseoir tranquillement et de réfléchir à ce qu'il a fait. Le scénario, de Steven Knight ( aimer , Promesses orientales , téléviseurs Peaky Blinders ), lance le mot monnaie comme s'il avait l'intention d'inspirer un jeu à boire, mais plus susceptible d'invoquer la nature transactionnelle de la vie en tant que Royal, où vous échangez votre vie privée et votre âme contre le statut et l'opulence. Le film dépeint la cérémonie implacable de la vie dans le palais comme totalement dénuée de sens, forgée par une insularité étouffante et des droits et privilèges moralisateurs. C'est le plus divertissant en tant que brochette violente du style de vie royal, satisfaisant notre schadenfreude tout en suscitant des inquiétudes pour Diana, la royale la plus aimée de tous les temps. En d'autres termes, nous espérons tous que la reine verra ce film et qu'il l'énervera à juste titre.
Notre appel : DIFFUSEZ-LE. Spencer est autre chose – pas un biopic, pas un drame bien élevé, pas du tout un film conventionnel. C'est une affaire à prendre ou à laisser. Je vais le prendre, pour être un démantèlement impitoyable de l'aristocratie britannique hautaine, ce qui est une raison peu savante, mais toujours une bonne raison, d'aimer un film.
Voulez-vous diffuser ou ignorer le quasi-biopic de la princesse Diana #SpencerMovie 'est-ce que la VOD ? #SIOSI
John Serba est un écrivain indépendant et critique de cinéma basé à Grand Rapids, Michigan. En savoir plus sur son travail sur johnserbaatlarge.com .
Où diffuser Spencer