Après avoir allumé un peu de un combat à propos de Monica Lewinsky sur l'épisode d'hier (22 septembre), La vue la co-animatrice Sunny Hostin est revenue pour donner une leçon à ses collègues panélistes aujourd'hui. Dès le départ, alors qu'Ana Navarro et Joy Behar commençaient à discuter de Liz Cheney en tant que principale candidate à la présidence du Parti républicain en 2024, Hostin ne l'avait pas.
Le premier sujet brûlant à l'ordre du jour était la candidature potentielle de Donald Trump en 2024. Behar, qui est connu pour être avec véhémence contre Trump, a avancé l'idée que Cheney pourrait être aidé par l'ancien président George W. Bush. Navarro est intervenu, affirmant que les républicains devront s'élever contre Trump s'ils veulent voir le succès futur du parti.
Si tous les républicains qui ne suivent pas le Trumpisme, qui ne sont pas membres d'une secte, démissionnent, se retirent, restent silencieux, alors cela devient le parti Trump. dit Navarro. C'est pourquoi il est si important que Liz Cheney gagne. Si Liz Cheney gagne contre Trump, avec Trump venant après elle et tout, cela signifie que vous pouvez battre Trump. Qu'il est battable. Que vous puissiez lui tenir tête, que vous puissiez garder vos principes, que vous puissiez garder vos convictions. Soyez conservateur.
Hostin semblait déconcerté par cette idée, immédiatement prêt à provoquer Navarro dans une dispute :Je déteste te jeter de l'eau froide, Ana, en tant que républicaine du panel. Mais tout le monde parle de Liz Cheney comme si elle était le Parti républicain. Ma question est vraiment : le Parti républicain vaut-il la peine d'être sauvé ? Surtout pour les gens de couleur. Liz Cheney, à mon avis, n'est pas une sauveuse pour les gens comme moi. Ana, j'ose dire des gens qui te ressemblent.
Après qu'Hostin ait dressé une liste des votes les plus récents de Cheney contre les personnes de couleur, Behar s'est frayé un chemin dans l'argument, ajoutant :Sunny, l'alternative est encore pire qu'elle.
Eh bien, je dis, jetons simplement tout le Parti républicain, Hostin a riposté, gagnant les applaudissements du public
Haines prit la parole, jouant des deux côtés :Maintenant qu'on y va, je pense déjà qu'un système bipartite est limitatif.
Mais qu'y a-t-il de récupérable dans le Parti républicain ? Hostin a soutenu, ne reculant pas de sa position.
Behar et Haines ont tous deux déclaré que le Parti républicain avait autrefois été sain d'esprit, suggérant comme exemples les anciens présidents Eisenhower ou Reagan. Hostin, toujours pas convaincu, est revenu à chaud.
Liz Cheney est-elle une républicaine saine, votant contre ces choses ? Hostin interrogé.
Navarro, en ayant assez de la colère d'Hostin contre le Parti républicain, a riposté : elle l'est. Vous pourriez ne pas être d'accord avec elle sur l'idéologie, et je pense que c'est le but de ce gouvernement, a-t-elle soutenu.
Mais en quoi voter contre l'aide à Porto Rico, qui fait partie des États-Unis, est-il une idéologie saine ? Hostin l'interrompit.
Je ne dis pas que vous devez être d'accord avec elle. Écoutez, ce n'est pas une question de politique. Vous essayez de parler de politique, il s'agit de… commença Navarro, Hostin la coupant.
La politique est la politique ! dit Hostin.
où regarder il fait toujours beau
Il s'agit de convictions, de principes et de valeurs. Vous n'allez pas être d'accord avec son idéologie, et vous ne devriez pas non plus, a déclaré Navarro. Les habitants du Wyoming ne sont probablement pas d'accord avec Alexandria Ocasio-Cortez, et nous ne devrions pas nous attendre à ce qu'ils le soient. C'est un pays immense. Ce que nous devons apprendre à respecter, c'est la diversité de pensée.
L'argument s'est terminé là, mais le discours politique se poursuivra-t-il dans l'épisode de demain de La vue , lorsque Le vice-président Kamala Harris vient en visite ? Nous devrons attendre et voir.
Regardez le segment complet dans la vidéo ci-dessus. La vue diffusé en semaine sur ABC à 11/10c.
Où regarder La vue