Il y a une séquence dans L'homme gris , le thriller d'action étoilé de Netflix qui sort sur le service de streaming ce vendredi, c'est essentiellement 20 minutes de violence armée ininterrompue. Ryan Gosling - un ancien assassin de la CIA - est menotté à un banc public, et Chris Evans - le tueur à gages sociopathe que la CIA a engagé pour se débarrasser de Gosling - a tous les hommes moralement ambigus avec une arme à feu dans la zone qui tirent à découvert. Bazookas, armes de poing, fusils automatiques. Des gros canons, des petits canons, des canons appuyés sur des rochers.
Jusqu'à cette scène, je m'amusais. Je me suis amusé à regarder Gosling battre des mecs dans un entrepôt rempli de feux d'artifice explosifs et dans un avion qui s'effondre du ciel. Je me suis amusé à regarder Ana de Armas dans un costume à fleurs et Evans dans ce qu'on appelle la stache poubelle. Mais alors que les balles continuaient de pleuvoir, alors que les figurants à l'écran criaient et couraient pour leur vie, alors qu'Evans criait pour plus d'armes — Je n'arrivais pas à m'amuser. J'étais trop distrait par une piqûre d'anxiété, commençant bas dans mon ventre et remontant dans ma poitrine.
Parce qu'après quelques minutes passées à regarder des hommes armés ouvrir le feu sur une place publique de Prague, je n'avais plus l'esprit tourné vers le film. Je ne pensais pas à la façon dont Ryan Gosling allait sortir de celui-ci; Je pensais à la sortie la plus proche de ma propre salle de cinéma et à la façon dont je marcherais, pas en courant en cas d'urgence d'un tireur actif. Je pensais à la foule de jeunes pédés pétillants fuir pour sauver leur vie à NYC Pride parce que, pour tout ce qu'ils savaient, ce feu d'artifice égaré était un tireur de masse. Je pensais à l'homme en colère qui criait et frappait le siège pendant mon trajet en métro, et comment j'ai eu un contact effrayant avec mes compagnons de voyage alors que nous lui laissions de l'espace, sachant que nous pensions la même chose : Et s'il a une arme ?
Je pensais aux élèves du primaire accroupis sous les bureaux pendant qu'ils regardaient leurs camarades de classe et leurs enseignants toucher le sol à Uvalde, au Texas. Je pensais aux acheteurs qui pensaient effectuer une corvée banale à Buffalo, New York. Je pensais aux familles qui sont allées voir un défilé du 4 juillet à Highland Park, dans l'Illinois. Je pensais aux innombrables victimes des fusillades de masse - passées, présentes et futures - qui semblent être devenues inévitables dans ma vie.
Inutile de dire que c'était un peu un buzzkill.
Appelez ça un changement d'ambiance ou appelez ça PTSD, mais je n'avais pas l'habitude d'être comme ça. J'ai consommé des films de Quentin Tarantino sans cligner des yeux. J'ai vu Chute céleste dans les théâtres trois fois et j'ai adoré chaque minute remplie d'armes à feu. Mais au cours de la dernière décennie, quelque chose a changé en moi en tant que membre du public. Ma tolérance pour les balles d'Hollywood a lentement diminué, chaque nouveau titre de tournage la poussant un peu plus bas. Je suis passé d'un peu d'enthousiasme à suivre le battage médiatique pour l'excès de violence Kingsman : les services secrets en 2015, à marcher sur Le cercle d'or en 2017, à refuser d'entretenir l'idée de regarder L'homme du roi en 2021. (Cela n'a certainement pas aidé quand un extrait du premier film est devenu viral, après avoir été réédité pour dépeindre Donald Trump abattant violemment des journalistes.) J'attendais avec impatience le film de Christopher Nolan PRINCIPE jusqu'à ce que je voie une promo IMAX décrivant une attaque terroriste hyperréaliste à l'arme à feu dans un opéra. A partir de là, je l'ai redouté.
Mais quelque chose à propos de cette scène de fusillade dans L'homme gris m'a cassé. Peut-être était-ce le simple excès d'armes à feu. (Il était difficile de ne pas voir les parallèles entre le personnage d'Evans, qui jette de plus en plus d'armes à feu sur ses problèmes, et les réalisateurs Joe et Anthony Russo, qui ont jeté tant d'argent sur L'homme gris script qu'il est devenu le film le plus cher de Netflix à ce jour.) Ou peut-être était-ce la proximité de la fusillade à Robb Elementary, la troisième fusillade scolaire la plus meurtrière aux États-Unis, avec de nouveaux détails hideux apparaissant dans les nouvelles chaque jour. Ou peut-être était-ce la durée de la scène, qui semblait interminable dans mon malaise grandissant.
Pour être clair, je ne pense pas que quiconque regarde L'homme gris sur Netflix va tirer sur un carré parce qu'ils pensent que Ryan Gosling avait l'air cool avec une arme de poing. Hollywood glorifie-t-il la violence armée ? Absolument! Il glorifie également les monstres lézards géants et la numérotation ivre de votre ex. Je suis ambivalent quant à l'attitude, par exemple, qui a conduit à une récente lettre ouverte, signé par des célébrités comme Shonda Rhimes et Julianne Moore, appelant Hollywood à atténuer la glamourisation des armes à feu de la même manière qu'il a atténué le tabagisme. Jusqu'à ce que le Congrès adopte d'importantes lois sur le contrôle des armes à feu - qui, compte tenu de la récente Décision de la Cour suprême annulant la réglementation sur le port dissimulé d'armes à feu dans l'espace public, ne semble pas susceptible de se produire de si tôt - il semble douteux que les films hollywoodiens aient beaucoup d'effet sur la violence armée aux États-Unis.
Je n'appelle pas à la disparition de la violence armée excessive dans les films d'action, du moins pas parce que je pense que cela aura un effet sur les fusillades de masse dans le monde réel. Je dis simplement que je ne peux plus regarder ces films. Cela ne ressemble pas à une évasion à la recherche de sensations fortes. C'est comme regarder dans une boule de cristal d'un traumatisme futur; comme voir une vision horrible trop réelle qui semble de plus en plus susceptible de m'arriver un jour à moi ou à un être cher.
Je suis peut-être le seul à ressentir cela. Mais j'ai l'impression que non. La dernière décennie de l'épidémie de tirs de masse aux États-Unis n'existe pas dans le vide. Si Hollywood est censé refléter l'air du temps culturel, alors les scénaristes voudront peut-être considérer ceci : de plus en plus, les armes à feu ne sont tout simplement pas amusantes.