La vue a été désordonné ce matin lors d'une longue discussion sur la décision de la Cour suprême sur l'action positive, qui décidera si les admissions conscientes de la race à Harvard et à l'Université de Caroline du Nord sont illégales. Dans les deux cas, les plaignants allèguent que les étudiants américains d'origine asiatique ont été victimes de discrimination dans le cadre de l'action positive.
Alors que SCOTUS semble se préparer à renverser le précédent d'action positive qui dure depuis des décennies, La vue était divisé, avec Ensoleillé Hostin et Whoopi Goldberg avertissant des dangers d'une telle décision et Sara Haines défendre les étudiants américains d'origine asiatique touchés par les pratiques d'admission.
date de sortie du film clifford
Selon Le New York Times , si la Cour suprême décide que les admissions conscientes de la race sont illégales, cela pourrait « compromettre l'action positive dans les collèges et les universités du pays, en particulier les institutions d'élite, en diminuant la représentation des étudiants noirs et latinos et en augmentant le nombre d'étudiants blancs et asiatiques. ”
Hostin a fait valoir que l'affaire contre Harvard est 'intellectuellement malhonnête' en raison de son fondement sur un argument 'selon lequel les Américains d'origine asiatique sont victimes de discrimination', pointant des statistiques montrant que 'la majorité des Américains d'origine asiatique soutiennent les admissions conscientes de la race'.
'Alors n'essayons pas de prétendre qu'il s'agit de discrimination envers les Américains d'origine asiatique', a-t-elle déclaré. 'Il s'agit en fait d'un effort concerté d'un homme nommé Edouard Blum qui était soutenu par l'argent noir de l'extrême droite.
Haines est ensuite intervenue, disant à Hostin qu'elle avait des preuves contradictoires avec un sondage Pew Research d'avril 2022 montrant un large soutien aux admissions à l'université sans facteurs de race ou d'origine ethnique. Lorsque Haines a déclaré que la plupart des étudiants de Harvard venaient de familles riches, Hostin a repoussé, lui disant que de nombreux étudiants de Harvard avaient été admis en héritage.
regarder le grinch en ligne
Hostin est revenue sur son point à propos de Blum plus tard dans le débat, rappelant au panel qu'il n'était pas un avocat mais un militant qui « prétend être un champion des Américains d'origine asiatique », ce qui n'est « pas vrai ».
«Il affirme que les actions positives nuisent aux Américains d'origine asiatique. Ce n'est pas vrai', a-t-elle poursuivi. 'Il a d'abord commencé avec des femmes blanches, ça n'a pas marché. Maintenant, il essaie avec des Américains d'origine asiatique. Je pense que ça va marcher.
Avertissant des attaques à venir contre les droits des LGBTQ et les droits de vote qui pourraient atterrir devant la Cour suprême, Hostin a déclaré: 'Nous devons reconnaître cela pour ce que c'est: c'est une attaque de droite contre nos droits, et c'est un effort concerté.'
Haines a répondu: 'Sunny, il y a beaucoup d'Américains d'origine asiatique qui en font partie', mais Hostin l'a interrompue pour dire: 'Je pense qu'il y en a quelques-uns.'
Se référant à Blum, Haines a déclaré: «Cela peut être lancé par un gars comme ça, mais cela ne perturbe pas les faits qu'il y a un évaluation de la personnalité que les Américains d'origine asiatique ont des problèmes en ce qui concerne une différence culturelle.
'Je ne dirais même pas que c'est discriminatoire, c'est carrément raciste', a déclaré Haines, ajoutant que 'le mouvement des droits civiques devait dire, ne discriminez pas la race, car la discrimination nuit à une race. Le réparer avec la même discrimination va blesser une autre race.
Fiancé de 90 jours : avant les 90 jours saison 2 épisode 4
Son argument a déclenché le panel, avec Whoopi Goldberg disant à Haines, 'Ce n'est pas ce qui se passe', et Hostin ajoutant, 'à moins que vous ne disiez que les Blancs sont victimes de discrimination...'
Haines a rapidement clarifié en lui disant: 'Non, je dis des Américains d'origine asiatique dans ce cas.'
SCOTUS METTRA-T-IL FIN À L'ACTION AFFIRMATIVE DANS LES COLLÈGES ? Alors que la majorité conservatrice de la Cour suprême remet en question l'utilisation de la race dans les politiques d'admission à l'université, #La vue les co-hôtes discutent. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
hbo max meilleurs documentaires– La vue (@TheView) 2 novembre 2022
La vue diffusé en semaine à 11/10c sur ABC. Regardez le débat complet sur l'action positive dans la vidéo ci-dessus.