Gardiens , L’adaptation par Zack Snyder en 2009 de la série de bandes dessinées 1986-1987 d’Alan Moore et Dave Gibbons, a frappé Prime Video plus tôt ce mois-ci. Mais il a frappé Prime dans trois versions différentes: coupe théâtrale; coupe du réalisateur; et coupe ultime. Plutôt que de passer neuf heures et demie à regarder les trois, permettez-moi de vous aider à choisir la version qui correspond le mieux à vos besoins.
La coupe théâtrale est la plus courte, à 162 minutes maigres, et les excisions ne nuisent pas à la poussée du récit. Je le mentionne uniquement parce que certains des films de Snyder ont été piratés pour des raisons de durée d’exécution de telle sorte que leurs présentations en salles en souffrent. Batman contre Superman: l'aube de la justice , par exemple, a supprimé une grande partie de l'intrigue secondaire impliquant l'homme de main de Lex Luthor et l'enquête de Lois Lane sur les activités de Lex, ce qui a rendu le plan de Lex un peu plus abstrus que nécessaire. Gardiens ne subit pas ce sort.
Si vous êtes là pour un service de fans direct - si vous aimez le roman graphique original et que vous voulez en voir l'adaptation la plus pure possible - la coupe ultime pourrait mieux vous servir. Arrivant à 215 minutes intimidantes (13 minutes de plus que Le Parrain II ), la coupe ultime ajoute à la coupe plus longue du réalisateur en épissant dans une version animée de la bande dessinée Tales of the Black Freighter tirée du texte original de Moore et Gibbons. C'est la version la plus gonflée de l'image, et dépouiller le conte de pirate allégorique d'un capitaine naufragé qui devient meurtrier fou laisse les téléspectateurs avec plus d'ambiguïté sur ce que nous sommes censés ressentir à propos d'Ozymandias et de son plan. (Plus sur cela dans un instant.)
La coupe du réalisateur est juste: élargie, mais pas gonflée, avec une pléthore de petits ajouts ici et là et une séquence supplémentaire qui nous montre le sort du Nite Owl original. De plus, comme son nom l'indique, c'est le version préférée de Snyder lui-même . Donc si tu veux voir Gardiens comme le réalisateur l'a voulu et est prêt à abandonner une partie de ce qui a rendu la bande dessinée si unique, cette coupe de 186 minutes est la voie à suivre.
La plus grande question est donc de savoir si vous devez ou non regarder quelconque version de Gardiens . Modestement révisé ( 64 pour cent frais de tomates pourries; 56 de Metascore ) à sa sortie, le choix de conserver le film dans une version alternative des années 1980 - une dans laquelle Nixon a purgé cinq mandats et le Dr Manhattan à la peau bleue a aidé les États-Unis à gagner la guerre du Vietnam quelques semaines après son entrée en vigueur - peut ont limité son attrait. Il y a une raison pour laquelle Damon Lindelof, dans sa prochaine adaptation de l'émission HBO, est déplacer l'action hors de l'ère de Reagan et Thatcher et Gorbatchev et en une qui résonne [s] avec la fréquence de Trump et May et Poutine.
Pour une narration visuelle pure, Gardiens peut être le meilleur travail de Snyder. La séquence d'ouverture - mettant en vedette un caméo du groupe McLaughlin expliquant les enjeux de notre passé imaginé, puis un montage de tableaux mettant en vedette des héros costumés montrant comment nous sommes passés des années 1940 à nos jours - condense 40 ans de fausse histoire en 10 minutes de temps d'écran. , exposant avec compétence l'ambiance émotionnelle de l'image.
Alors que le montage tire à sa fin, nous voyons une foule en colère tourner sa rage sur un magasin d'électronique. Ils veulent des flics, pas des masques, leurs slogans dénonçant les justiciers. Un cocktail Molotov s'écrase à travers le verre puis explose à nouveau dans la foule, immolant les manifestants. Et en plus de cette image de gens normaux incapables de prendre soin d'eux-mêmes, leur peur et leur colère se transformant en chaos et anarchie et en mort et en danger: Réalisé par Zack Snyder, comme une signature.
© Warner Bros / avec la permission d'Everett Collection
Gardiens , le film, est parfois critiqué pour ne pas comprendre Gardiens , le livre. J'aime plutôt penser à cela comme une glose légèrement différente sur le même ensemble de faits. Alors que la bande dessinée traitait tout le monde dans l'histoire comme plus ou moins monstrueux et faux, le film semble considérer que tout le monde est plus ou moins monstrueux mais a raison. Une partie de cela est simplement la différence entre le film - en particulier le film regorgeant de poses de héros au ralenti, les séquences d'action mises en scène de manière experte augmentant l'adrénaline et la musique dramatique jouant sur vos sympathies - et l'image fixe.
Mais il y a de petites touches et des changements, comme Veidt étant flanqué par les tours jumelles lors d'une conférence sur la nécessité d'une indépendance énergétique mondiale alors que des hommes d'affaires conservateurs le haranguent pour des liens communistes potentiels. Quelques instants après que Veidt les a repoussés, les titans de l'industrie sont abattus au ralenti amoureux par un assassin qui est finalement arrêté par Veidt pendant un moment filmé en slick, Snyderian accélération de la vitesse . Il est difficile d’imaginer comment un film hollywoodien pourrait fournir des indices plus clairs sur qui est le héros et qui sont les méchants dans cette scène.
Pour ne rien dire de l'angoisse douloureuse sur le visage de Jackie Earl Haley à la fin du film alors que Rorschach appelle le dieux Manhattan - qui dit qu'il peut tout changer sauf la nature humaine - pour le tuer, conscient du fait qu'il l'est autant un esclave de son code moral (ne jamais faire de compromis. Pas même face à Armageddon.) comme l'humanité l'écrit en gros, c'est l'autodestruction. Ou le fait que Manhattan lui-même, de sa pose de Christ lors de sa scène de résurrection bleu néon à sa volonté de sacrifier sa place sur Terre afin d'inspirer un meilleur comportement dans l'humanité, est clairement un prototype de la vision de Snyder sur l'homme d'acier. .
le film choisi 2020
De tels moments réclament notre sympathie, démarquent les bonnes et les mauvaises lignes. Ozymandias et ses amis se sont peut-être trompés. Mais ils ne se présentent pas comme méchants. Snyder ne semble pas partager le dégoût ou le scepticisme de Moore pour les super-héros.
Combien ce changement vous dérange aura sans aucun doute un impact sur votre appréciation Gardiens . Indépendamment de ces manigances de narration, j'apprécie Gardiens pour avoir proposé un autre univers de films de bandes dessinées: un univers dans lequel des réalisateurs dotés d'une vision et d'un style ont pu mettre leur propre empreinte sur les propriétés détenues par les grands studios et les grandes sociétés de bandes dessinées. Cela bat certainement la vision de l'emporte-pièce qui a prévalu dans d'autres coins de l'univers cinématographique.
Quant à quelle version vous regardez? C'est à vous de décider.
Sonny Bunch est le rédacteur en chef et critique de cinéma du Balise gratuite de Washington . Il est également co-hôte de Le podcast Substandard et un contributeur à la Washington Post .
Où diffuser Gardiens