Paul T. Goldman a auto-publié un livre en 2009 intitulé Duplicité : une histoire vraie de crime et de tromperie , où il a décrit comment il avait découvert que sa deuxième épouse dirigeait un énorme réseau criminel alors qu'elle tentait de lui soutirer de l'argent. Il a cherché Woliner ( Film suivant de Borat ) sur Twitter pour voir s'il pourrait réaliser le scénario qu'il a écrit basé sur le livre. UNE décennie plus tard, Woliner nous a donné Paul T. Goldman , une docu-série (en quelque sorte) sur l'histoire vraie (plutôt) de la façon dont Goldman a exposé ce réseau criminel.
PAUL T. GOLDMAN : STREAM IT OU SKIP IT?
Tir d'ouverture : Paul T. Goldman regarde une caméra et sourit un peu tandis que le réalisateur James Woliner et l'équipe se préparent pour son introduction.
L'essentiel: Paul T. Goldman n'est pas dit de la manière dont ces types de séries sont généralement présentés. Nous avons Goldman, un père célibataire ringard de West Palm Beach, jouant lui-même dans des reconstitutions de son histoire, soi-disant des scènes que Woliner a tournées pour le film basé sur le scénario de Goldman.
Les personnes jouant les personnages principaux de son histoire ne sont pas en reste. Melinda McGraw joue Audrey Munson (pas son vrai nom), qui en 2006 a accepté d'épouser Goldman si elle pouvait être une 'épouse à temps partiel'. Il voulait juste une figure maternelle pour son jeune fils, alors il a accepté. Mais elle n'arrêtait pas de lui demander de l'argent et de le presser de mettre tous ses actifs à leurs deux noms.
Un incident où elle lui a dit de faire des chèques à «BCBS», et non à «Blue Cross Blue Shield», l'a conduit à un parc à roulottes au nom d'Audrey. Il découvre alors qu'il n'est pas seulement la première personne à qui elle a fait cette arnaque, mais que la soi-disant 'mère atteinte de la maladie d'Alzheimer' dont elle s'est occupée une partie de la semaine n'existait pas.
Également au casting : Rosanna Arquette, Frank Grillo, W. Earl Brown et d'autres. Il n'y a pas de photos ou de séquences réelles d''Audrey'. Que Goldman dise la vérité ou non est complètement incertain.
Quelles émissions cela vous rappellera-t-il ? Paul T. Goldman a des éléments de Nathan Fielder La répétition , ce qui précède Film suivant de Borat, les docu-séries comiques Pour l'amour de Dieu , et Vandale américain .
Notre avis : Il y a eu de nombreux moments au cours du premier épisode de Paul T. Goldman quand nous avons essayé de comprendre que tout ce que nous voyions était réel. Les nouvelles de Goldman que nous voyons sont-elles réelles ? Goldman est-il interprété par un acteur issu d'un mauvais théâtre communautaire ? Et quelle partie de son histoire est réellement vraie ?
Ce sont les questions que Woliner veut que nous nous posions pendant que nous regardons, mais ce qui finit par arriver, c'est que nous finissons par regarder l'écran sans savoir vraiment quoi penser. Goldman se présente comme un gars adorable, bien qu'un peu maladroit et naïf, qui semble mettre de côté toutes sortes de bon sens lorsqu'il s'agit de sa relation avec 'Audrey'. Les drapeaux rouges montent à gauche et à droite pendant qu'ils «sortaient ensemble», mais il avance quand même et semble admettre directement à la caméra qu'il s'est fait avoir.
Mais ensuite, il raconte comment il a capté les drapeaux rouges financiers qu'elle lançait et semblait être assez vif pour non seulement les attraper et les enquêter, mais aussi la confronter lorsqu'il découvre des éléments de vérité. Comment le même homme rate-t-il la première série de drapeaux rouges mais attrape-t-il la deuxième série, plus insidieuse ?
C'est ce manque de fiabilité qui est au cœur de la série, et Woliner le sait. Mais ce manque de fiabilité, et les docuseries-dans-un-film-dans-une-docuseries, l'ambiance méta-cubique qu'il essaie de favoriser, donnent l'impression que cela va vieillir rapidement. Malgré le fait que la saison ne compte que 6 épisodes de trente minutes, nous en avons eu assez de regarder Goldman se frayer un chemin à travers les scènes de ce film qui n'est réalisé que pour les besoins de cette série, et parler boutique avec McGraw et d'autres acteurs dans de supposés images 'dans les coulisses'.
Le premier épisode était plus amusant que nous ne le pensions, grâce à Woliner sachant comment faire de Goldman à la fois un schlub et un héros. Mais nous soupçonnons qu'une fois la nouveauté de cette série passée, tout l'exercice deviendra fastidieux, comme il commençait à le faire à la fin du premier épisode.
Sexe et peau : Aucun dans le premier épisode, à moins de compter les scènes de sexe gênantes entre McGraw et Goldman.
Tir d'adieu : Goldman présente des images de l'épisode de la 'semaine prochaine', y compris lui disant: 'Téléportez-moi Scotty … Je suis dans la zone crépusculaire.'
Étoile dormante : Fondamentalement, quelqu'un dans le casting qui n'est pas la star la plus affichée et qui est très prometteur.
Ligne la plus pilote : Nous aimons Melinda McGraw depuis La Commission, qui a fait ses débuts il y a 31 (!) ans. Elle a eu une longue et assez distinguée carrière en tant qu'acteur de personnage dans les décennies qui ont suivi. Le fait qu'elle ne soit pas seulement prête à agir en face d'un amateur de rang comme Goldman, mais qu'elle semble même s'entendre avec lui 'dans les coulisses', nous la rend encore plus appréciée.
Notre appel : STREAM IT, mais nous ne savons pas si notre recommandation va rester ainsi après le premier épisode. Comme l'histoire de Paul T. Goldman devient plus scandaleux, moins nous pensons que cette série méta-méta va être drôle.
Joël Keller ( @joelkeller ) écrit sur la nourriture, le divertissement, la parentalité et la technologie, mais il ne se leurre pas : c'est un accro de la télévision. Ses écrits ont été publiés dans le New York Times, Slate, Salon, rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company et ailleurs.